CÁRDENAS/JUZGADO DE FAMILIA DE RANCAGUA

Hechos

Visto y teniendo presente: 1°) Que el recurso de protección tiene por objeto restablecer el imperio del derecho cuando este ha sido quebrantado por actos u omisiones arbitrarias o ilegales que amenazan, perturban o privan del ejercicio legítimo de alguna de las garantías taxativamente numeradas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, dejando a salvo las demás acciones legales. 2°) Que, la acción constitucional no procede en contra de resoluciones judiciales, por lo que, estando una controversia sometida al imperio del derecho, no procede, entonces, otorgar amparo constitucional. 3°) Que, nuestra legislación cuenta con las herramientas y vías adecuadas para hacer la debida defensa de los derechos vulnerados alegados por el recurrente, no siendo una de éstas el recurso interpuesto en autos. Por tanto, se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto por Marcos Cárdenas Mancilla en contra del Juzgado de Familia de Rancagua. Regístrese y archívese. Rol Corte 2482-2024 Protección.

Fallo

Por tanto, se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto por Marcos Cárdenas Mancilla en contra del Juzgado de Familia de Rancagua. Regístrese y archívese. Rol Corte 2482-2024 Protección.

Texto Completo (Preview)

egz C.A. de Rancagua Rancagua, trece de noviembre de dos mil veinticuatro. Visto y teniendo presente: 1°) Que el recurso de protección tiene por objeto restablecer el imperio del derecho cuando este ha sido quebrantado por actos u omisiones arbitrarias o ilegales que amenazan, perturban o privan del ejercicio legítimo de alguna de las garantías taxativamente numeradas en el artículo 20 de la Cons