VALENCIA/FONASA

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes que obran en el expediente digital de primera instancia, particularmente, la certificación practicada por ministro de fe del tribunal a quo, en orden a que efectivamente la entidad previsional dedujo la respectiva demanda de cobro de cotizaciones previsionales adeudas por el ex empleador de la reclamante, sin que por lo demás,

Fundamentos

considerando la fecha de término de la relación laboral, haya transcurrido el plazo de prescripción previsto por el legislador en el artículo 31° BIS de la Ley N°17.322 y, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 8° con relación a lo dispuesto en el artículo 4° BIS del mismo cuerpo legal, SE REVOCA, sin costas del recurso, la resolución dictada con fecha siete de agosto de dos mil veinticuatro, en causa RIT R-8-2024, del Juzgado de Letras del Trabajo Calama y, en consecuencia,

Fallo

se declara que el actuar de la recurrente no ha sido negligente. Regístrese y comuníquese. Rol 348-2024 (LAB-COB)

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, ocho de noviembre de dos mil veinticuatro. VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes que obran en el expediente digital de primera instancia, particularmente, la certificación practicada por ministro de fe del tribunal a quo, en orden a que efectivamente la entidad previsional dedujo la respectiva demanda de cobro de cotizaciones previsionales adeudas por el ex empleador de la r