CASTRO SEPÚLVEDA JANINA ANDREA CON BANCO DEL ESTADO DE CHILE

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada. Y se tiene, además, presente: 1.- Que, para confirmar la sentencia en alzada, cabe tener presente, además, que lo pretendido por la querellada y demandada en su recurso de apelación, no puede ser obtenido por esta vía. 2.- Que, en efecto, las solicitudes de que se declare que ha existido dolo o culpa grave por parte de la querellante en las operaciones que pretende desconocer, que se ordene dejar sin efecto la cancelación del equivalente a 35 Unidades de Fomento y que se libre al Banco respecto de todas las operaciones objetadas por la querellante, solo pueden ser perseguidas y obtenidas en virtud de la interposición de la acción que contempla el artículo 5 incisos 2, 3 y 4 de la Ley N°20.009, sin que conste, en este proceso, que la institución bancaria haya ejercido en su oportunidad dicha acción. Por lo anterior y lo dispuesto en el artículo 32 de la Ley 18.287, se confirma la sentencia apelada de siete de septiembre de dos mil veintitrés, dictada por el Primer Juzgado de Policía Local de Rancagua, en causa ROL 580.223 Regístrese y devuélvase. Rol Corte Policia Local-194-2023.

Texto Completo (Preview)

/ham C.A. de Rancagua Rancagua, ocho de noviembre de dos mil veinticuatro. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada. Y se tiene, además, presente: 1.- Que, para confirmar la sentencia en alzada, cabe tener presente, además, que lo pretendido por la querellada y demandada en su recurso de apelación, no puede ser obtenido por esta vía. 2.- Que, en efecto, las solicitudes de que se declare que