SOCIEDAD CONCESIONARIA COSTANERA NORTE S.A. / SOCIEDAD CONCRETE SEALING CHILE LIMITADA

Hechos

Vistos: I. En cuanto a la excepción de prescripción Primero: Que el demandado, en su recurso de apelación, opuso la excepción de prescripción, señalando que se encuentran prescritas las deudas devengadas en los periodos de 2017 a 2019. Segundo: Que, por su parte, la parte contraria evacuando el traslado conferido en esta instancia indicó que operó la interrupción de la prescripción con la notificación válida de la demanda, que tuvo lugar el siete de julio de 2022, por lo que debía rechazar la prescripción alegada Tercero: Que, esta Corte verifica que efectivamente tuvo lugar la interrupción de la prescripción el siete de julio de 2022 con la notificación válida de la demanda, por lo que conforme lo disponen los artículos 2514 y 2515, no se cumplen los requisitos para que se configure tal prescripción, la que, en consecuencia, se rechaza. II. En cuanto al fondo Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en el artículo 32 de la Ley N°18.287, se confirma la sentencia apelada de treinta de agosto de dos mil veintidós, dictada por el Primer Juzgado de Policía Local de Puente Alto, en la causa Rol C-636.415-2022. Regístrese y devuélvase. N° 336-2023 Policía Local

Texto Completo (Preview)

Dejo constancia que alegó confirmando la abogada Cristina Andrea Pérez Del Valle. San Miguel, 8 de noviembre de 2024. Nicole Bustos Maulén, relatora. San Miguel, ocho de noviembre de dos mil veinticuatro. Al escrito folio 11: Téngase presente. Vistos: I. En cuanto a la excepción de prescripción Primero: Que el demandado, en su recurso de apelación, opuso la excepción de prescripción, señalando