ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: El mérito de los antecedentes y, compartiendo la argumentación del juez a quo, se concluye que quien se encuentra en mejores condiciones para asumir el cuidado personal de SARA es su padre y, por otro lado, no siendo efectivo que la sentencia no se pronuncie acerca de la demanda de alimentos entablada respecto de la hija mayor -TAMARA- puesto que el sentenciador sí se refiere al respecto, explicando las razones por las cuales no hará lugar a dicha demanda y luego, decidiendo rechazarla respecto de ambas, se confirma la sentencia de fecha uno de marzo del año en curso, pronunciada por el juez del Juzgado de Familia de Puerto Varas, don Rodrigo Hernán Riquelme Mendoza,...

Texto Completo (Preview)

Puerto Montt, ocho de noviembre de dos mil veinticuatro. Vistos: El mérito de los antecedentes y, compartiendo la argumentación del juez a quo, se concluye que quien se encuentra en mejores condiciones para asumir el cuidado personal de SARA es su padre y, por otro lado, no siendo efectivo que la sentencia no se pronuncie acerca de la demanda de alimentos entablada respecto de la hija mayor -TAMAR