C/ JAVIER ISIDRO MARQUEZ ARDILES

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: Que, atendido el mérito de autos y lo expuesto por los intervinientes en audiencia, teniendo particularmente presente que ninguno de los letrados comparecientes pudo informar a esta Corte sobre si la materia central de debate, a saber, la alegación de legítima defensa formulada por el imputado en su arbitrio, fue objeto de discusión en primera instancia, a lo cual se adiciona la inexistencia de controversia en esta sede sobre la concurrencia de los presupuestos materiales de la medida cautelar decretada, circunscribiéndose la disputa, como se reseñó, a la presencia de la referida eximente o aminorante de responsabilidad criminal, y considerando asimismo la precariedad de los antecedentes aportados sobre la materia, es que solo cabe estimar que, por ahora, no es dable tener por establecida aquella, por lo que teniendo presente la pena asociada por ley al ilícito investigado y el carácter del mismo, y visto lo dispuesto en los artículos 140, 358 y 360 del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución dictada en audiencia de treinta de octubre de dos mil veinticuatro, por el Juzgado de Garantía de Ovalle, que decreta la medida cautelar de prisión preventiva respecto del imputado Javier Isidro Márquez Ardiles, por estimar que su libertad constituye un peligro para la seguridad de la sociedad. Con lo actuado, se pone término a la audiencia, firmando el Tribunal, actuando como ministro de fe el relator don Felipe Vilches Contreras. Devuélvase vía interconexión. Rol N° 1600-2024 Penal. -

Texto Completo (Preview)

La Serena, siete de noviembre de dos mil veinticuatro. Siendo las 09:24 horas ante la Segunda Sala de esta Corte de Apelaciones presidida por el Ministro señor Christian Le-Cerf Raby e integrada por la Ministra señora Marcela Sandoval Durán y el abogado integrante señor Jorge Fonseca Dittus, se lleva a efecto audiencia para la vista del recurso de apelación interpuesto por la defensa, en contra d