C/ SAMUEL ALEJANDRO CARO APARICIO

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: Atendido el mérito de los antecedentes, compartiendo lo resuelto por el tribunal a quo y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 352 y 370 del Código Procesal Penal y 96 del Código Penal, y no habiendo transcurrido el plazo de tres años a que se refiere la última disposición legal citada, se confirma la resolución apelada de veintiséis de agosto del dos mil veinticuatro, dictada por el Juzgado de Garantía de Puente Alto que rechazó la solicitud de aplicar la media prescripción de la acción pedida por la defensa del imputado Samuel Alejandro Caro Aparicio. Devuélvase vía interconexión. Nº 3494-2024 Penal.

Texto Completo (Preview)

San Miguel, seis de noviembre de dos mil veinticuatro. Sala: Quinta Rol Corte: 3494-2024-Penal Ruc: 1700628139-7 Rit: 9420-2017 JUZGADO DE GARANTIA DE PUENTE ALTO Ministro de fe: Diego Muñoz Gaete Ministerio Público: María Natalia Soto Sepúlveda Defensor: Alejandro Vargas Rodríguez Imputado: SAMUEL ALEJANDRO CARO APARICIO Escritos proveídos en audiencia: folios 4, 5, 6, 7, 8 y 9 San Miguel, seis