IBERIA LÍNEAS AÉREAS DE ESPAÑA S.A. OPERADORA AGENCIA EN CHILE/MOLINA

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, sustituyendo en su

Fundamentos

considerando 16° la frase “un detrimento y alteraciones en las condiciones de vida como también serias molestias”, por “una molestia de entidad y gravedad.” Y se tiene además presente: Atendido el mérito de los antecedentes, lo cierto es que los argumentos de hecho y de derecho que constituyen las alegaciones que se esgrimen en sustento del arbitrio en análisis, no logran desvirtuar, en concepto de estos jueces, los fundamentos tenidos en consideración por el tribunal a quo para resolver de la forma en que lo hizo los que, consecuentemente, se comparten.

Fallo

Por estas consideraciones, normas legales citadas y atendido además lo dispuesto en el artículo 32 de la Ley 18. 287, se confirma la sentencia definitiva apelada de fecha cuatro de julio de dos mil veintidós, dictada en los autos rol N°36.568-15-2021, seguidos ante el Tercer Juzgado de Policía Local de Las Condes. Acordado lo anterior con el voto en contra de la ministra señorita Rutherford, en cuanto acogió la demanda de indemnización de perjuicios por concepto de daño emergente, quien estuvo por rechazar dicho ítem, teniendo para ello en consideración que la demandante no aportó prueba alguna tendiente a demostrar la diferencia de precio en cada pasaje, para justificar el daño demandado. Regístrese y devuélvase la competencia. N°Policia Local-1813-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, seis de noviembre de dos mil veinticuatro. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, sustituyendo en su considerando 16° la frase “un detrimento y alteraciones en las condiciones de vida como también serias molestias”, por “una molestia de entidad y gravedad.” Y se tiene además presente: Atendido el mérito de los antecedentes, lo cierto es que los argumentos de hecho