CASTRO/INSTITUTO OFTALMOLOGICO

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1.) Que, conforme a lo certificado por el Tribunal a quo (folio N°128), consta que con fecha dos de octubre de dos mil veinticuatro se realizó la audiencia testimonial del testigo don José Ignacio Cardemil Krause cuya declaración se encuentra en el folio N°103. 2.) Que, con fecha tres de octubre pasado, la audiencia testimonial de don Stefano Grixolli Mazzon no fue realizada debido a la incomparecencia del testigo referido. 3.) Que, del mérito de la audiencia realizada y de la incomparecencia antes indicada, se advierte que las peticiones concretas del recurso de apelación materia del presente ingreso han perdido oportunidad. Por estas consideraciones, se omite pronunciamiento por falta de oportunidad, respecto al recurso de apelación deducido por la parte demandante el tres de septiembre de dos mil veinticuatro (folio N° 88), en contra de la resolución de treinta de agosto del mismo año (folio N° 87). Comuníquese. N°Civil-15113-2024.

Fallo

Por estas consideraciones, se omite pronunciamiento por falta de oportunidad, respecto al recurso de apelación deducido por la parte demandante el tres de septiembre de dos mil veinticuatro (folio N° 88), en contra de la resolución de treinta de agosto del mismo año (folio N° 87). Comuníquese. N°Civil-15113-2024.

Texto Completo (Preview)

mbaa C.A. de Santiago Santiago, trece de diciembre de dos mil veinticuatro. Al folio N° 11: por recibidos los antecedentes, y, con el mérito de la certificación de folio N° 128, se tiene por cumplido lo ordenado por resolución de diecisiete de octubre del presente año. A los folios N°s 3, 4 y 5: aténgase a lo que se resolverá. Vistos y teniendo presente: 1.) Que, conforme a lo certificado por el T