BRICHETTO/CÁCERES

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, estimando estos sentenciadores que la pretensión esgrimida en el recurso de protección excede a la naturaleza y características de esta acción cautelar, no advirtiéndose la existencia de un acto ilegal y/o arbitrario que afecte algunas de las garantías que se reclaman conculcadas de parte de la recurrida y, por tanto, circunstancias que hagan procedente la tutela de urgencia exigida,

Fundamentos

considerando además que los hechos descritos en el libelo se encuentran bajo el amparo del derecho ante el Juzgado de Familia de Viña del Mar, y visto lo dispuesto en el numeral 2 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema,

Fallo

por tanto, circunstancias que hagan procedente la tutela de urgencia exigida, considerando además que los hechos descritos en el libelo se encuentran bajo el amparo del derecho ante el Juzgado de Familia de Viña del Mar, y visto lo dispuesto en el numeral 2 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto. Al primer otrosí: Por acompañados. Al segundo otrosí: No encontrándose habilitada dicha forma de notificación, no ha lugar. Al tercer otrosí: Téngase presente. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-6470-2024.

Texto Completo (Preview)

abb C.A. de Valparaíso Valparaíso, cuatro de noviembre de dos mil veinticuatro. Proveyendo a folio 1 “Ingreso recurso”: A lo principal: Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, estimando estos sentenciadores que la pretensión esgrimida en el recurso de protección excede a la naturaleza y características de esta acción cautelar, no advirtiéndose la existencia de un acto ilegal y/o arbitrario