PUB COLOR 3 LTDA/COM ETIFULL LTDA
Rol
Fecha
4 de noviembre de 2024
Materia
MONITORIO, COBRO RENTAS
Resultado
INADMISIBLE
Hechos
Vistos: Que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 18-J del título III bis de la Ley 18.101, en el procedimiento monitorio sólo será apelable la resolución que se pronuncie respecto a la oposición del deudor, cuyo no es el caso de autos toda vez que se recurre del rechazo del incidente de nulidad deducido en contra de la resolución que no accedió a la medida precautoria de retención de dineros, por lo que se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto en contra de la resolución de veinticinco de septiembre del año en curso, dictada en la causa Rol C-1128-2023 del Cuarto Juzgado Civil de San Miguel. Archívese y devuélvase por interconexión. Rol N°2044-2024 Civil
Fallo
se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto en contra de la resolución de veinticinco de septiembre del año en curso, dictada en la causa Rol C-1128-2023 del Cuarto Juzgado Civil de San Miguel. Archívese y devuélvase por interconexión. Rol N°2044-2024 Civil
Texto Completo (Preview)
CH (nkg) San Miguel, cuatro de noviembre de dos mil veinticuatro. Al folio 6: A sus antecedentes lo informado por el tribunal a quo y téngase por cumplido lo ordenado. Vistos: Que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 18-J del título III bis de la Ley 18.101, en el procedimiento monitorio sólo será apelable la resolución que se pronuncie respecto a la oposición del deudor, cuyo no es e
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica