RECURRENTE:JORGE LUIS VARGAS HERRERA:RECURRIDO:JUZGADO DE FAMILIA DE RANCAGUA

Hechos

VISTOS: Que, de lo expuesto en el texto del recurso, no se advierten hechos que puedan constituir vulneración a las garantías indicadas en el artículo 20 de nuestra Constitución, pues el acto objeto de reproche incide directamente en la tramitación de antecedentes jurisdiccionales, oportunidad en que el recurrente puede comparecer en defensa de sus intereses por medio de los recursos procesales correspondientes, sin que la presente acción pueda ser considerada como substituta de las acciones ordinarias. Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el N°2 del Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se declara inadmisible, el deducido por don Jorge Vargas Herrera, en contra del Juzgado de Familia de Rancagua. Regístrese y archívense. Rol Corte 2448-2024 Protección.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el N°2 del Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se declara inadmisible, el deducido por don Jorge Vargas Herrera, en contra del Juzgado de Familia de Rancagua. Regístrese y archívense. Rol Corte 2448-2024 Protección.

Texto Completo (Preview)

pfl C.A. Rancagua Rancagua, ocho de noviembre de dos mil veinticuatro. VISTOS: Que, de lo expuesto en el texto del recurso, no se advierten hechos que puedan constituir vulneración a las garantías indicadas en el artículo 20 de nuestra Constitución, pues el acto objeto de reproche incide directamente en la tramitación de antecedentes jurisdiccionales, oportunidad en que el recurrente puede compar