BERNARDA ANGELICA JARA HERRERA C/ EDUARDO ANIBAL VEGA MILLALEN

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto por los intervinientes en audiencia, compartiendo lo razonado por el Juez A Quo en cuanto a que los elementos aportados por la defensa no hacen mutar sustancialmente las circunstancias que se tuvieron en vista al momento de decretar la medida cautelar de prisión preventiva en debate, esto es, que subsiste la concurrencia de los presupuestos establecidos en las letras a), b) y c) del artículo 140 del Código Procesal Penal, en cuanto a la existencia del delito que se investiga y presunciones fundadas de la participación del imputado en el mismo y respecto de la necesidad de cautela, la gravedad y carácter del ilícito y la pena asignada a él, hacen concluir que la medida impuesta es la única que resulta idónea, necesaria y proporcional para resguardar la necesidad de cautela y los fines del procedimiento y conforme lo dispuesto en los artículos 122, 139, 140 y 149 del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución de fecha veinticuatro de octubre de dos mil veinticuatro, que mantuvo la medida cautelar de prisión preventiva del imputado EDUARDO ANÍBAL VEGA MILLALEN, por estimar que su libertad constituye un peligro para la seguridad de la víctima. Comuníquese por la vía más rápida y agréguese a la carpeta digital. N°Penal-1968-2024 (pvb).

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, dos de noviembre de dos mil veinticuatro. A lo principal y otrosí del escrito folio 4 y al escrito folio 5: Téngase presente. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto por los intervinientes en audiencia, compartiendo lo razonado por el Juez A Quo en cuanto a que los elementos aportados por la defensa no hacen mutar sustancialmente las circunstancias que s