MAX TRONCOSO MORENO EN FAVOR DE REINALDO ANTONIO BRAVO NEIRA/ COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL 2° SEMESTRE 2024

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, el 29 de octubre del presente año, compareció MAX TRONCOSO MORENO, Defensor Penal Público Penitenciario, cédula nacional de identidad Nº 16.225.962-8, domiciliado para estos efectos en calle 1 poniente 1060, edificio campanario N°15, Talca, en favor de REINALDO ANTONIO BRAVO NEIRA, CI. N° 21.124.161-6, actualmente cumpliendo condena en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Talca; y señala que, de conformidad a lo dispuesto en el inc. final del artículo 21 de la Constitución Política de la República, interpongo acción constitucional de amparo correctivo en contra de en contra de la Comisión de Libertad Condicional del primer semestre del año 2024, presidida por el ministro señor Moisés Muñoz Concha; por acto ilegal y arbitrario ejecutado el día 7 de octubre del año en curso que denegó la Libertad Condicional de la amparada. Señala que el objeto de esta acción es que conceda en favor del amparado la debida protección a su derecho fundamental de libertad personal y seguridad individual, resolviendo, en definitiva, otorgar la libertad condicional inmediata al sr. Bravo Neira. Refirió que el amparado actualmente cumple pena de 4 años de presidio menor en su grado máximo como autor del delito de robo con violencia, impuesta en causa RIT 5804-2019 del Juzgado de Garantía de Talca y 541 días de presidio menor en su grado medio como autor del delito de tráfico en pequeñas cantidades, impuesta en causa RIT 6975-2020 del Juzgado de Garantía de Talca. Inició el cumplimiento de las penas el 5 de abril de 2022 debiendo terminar el 7 de mayo de 2026. Señala que reuniendo los requisitos legales mi representado adquirió el derecho a postular al proceso de Libertad Condicional del segundo semestre del año 2024: a) Tiempo mínimo: 10/07/2024 b) Conducta intachable: Más de 4 bimestres de nota Muy Buena. c) Informe psicosocial elaborado por GENCHI: 03/09/2024. Sin perjuicio de que la amparada acreditó evidentes avances en el proceso de rei

Fundamentos

fundamentos de la acción citando el artículo 1 del DL. 321 y que los beneficios penitenciarios de salida son una presunción legal de avances prosociales efectivos, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 97 del D. N°518. Refiere que en el caso de marras, el propio informe de postulación reconoce que el amparado se encuentra en medio de un proceso de cambio mediante acciones concretas: “De acuerdo a su estadio motivacional al cambio se encuentra en acción, llevando a cabo acciones concretas orientadas a su proceso de reinserción social. Respecto de la conducta infractora existe reconocimiento del delito y conciencia de daño y mal causado, con adecuado juicio crítico respecto de su conducta infractora.” Posteriormente, desarrolla la presunción legal de avances prosociales por la obtención de beneficios es reforzada por medio de una serie de avances que el informe pscosocial reconoce y que son reforzados por el informe social que se acompaña en otrosí de esta presentación: I. Nivelación de estudios: Cuarto medio realizado en unidad penal año 2023. II. Cuenta con red de apoyo en medio libre: Cuenta con el apoyo de su pareja y madre, ambas figuras orientadas a lo prosocial. III. Mantiene habitualidad laboral: En relación al ámbito laboral, reconoce escasa trayectoria en medio libre y al interior de la Unidad Penal, desarrolla actividad en aseo y mantención de dependencias, ocupando su jornada diaria de manera provechosa. En el marco de su plan de intervención individual participó del taller de oficio de alta calidad, donde destacó por su buen desempeño. IV. Se encuentra finalizando plan de intervención: Respecto al proceso interventivo, a la fecha se encuentra en etapa final de implementación de las actividades indicadas, con un nivel de logro en su mayoría Total. V. Logra desarrollar habilidades comunicacionales: Ha fortalecido sus habilidades comunicacionales, mejorando su expresión verbal e interactuando positivamente con pares y figuras de autoridad. Respecto al taller de Razonamiento Crítico y Resolución de Problemas logró identificar que ante una situación crítica siempre hay más de una alternativa de solución, dejando espacio a la reflexión antes de tomar una decisión. En el taller de Desarrollo de la Empatía, logró identificar claramente señales asociadas a diferentes estados emocionales, siendo capaz de reconocer indicadores propios y en terceras personas. De su participación en el taller de Fomento de Roles Sociales se puede mencionar que identifica claramente el riesgo de mantener vinculación a pares antisociales. Se observa que logra moderar su comportamiento impulsivo visualizando estrategias alternativas a una respuesta poco analítica y/o violenta. VI. Proyección de vida en medio libre: Las expectativas del usuario se centran en la esfera familiar y laboral. Menciona que desea retomar vínculos con su familia de origen así también desarrollar roles y funciones familiares. Laboralmente se proyecta trabajando en el área de mecánica

Fallo

Por estas consideraciones, visto además lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo SE RECHAZA el recurso de amparo interpuesto por don Max Troncoso Moreno en favor de REINALDO ANTONIO BRAVO NEIRA en contra de la resolución dictada por la Comisión de Libertad Condicional el pasado 7 de octubre. Comuníquese por la vía más expedita. Regístrese y archívese en su oportunidad. Rol 548-2024/Amparo. klm

Texto Completo (Preview)

Talca, dos de noviembre de dos mil veinticuatro. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, el 29 de octubre del presente año, compareció MAX TRONCOSO MORENO, Defensor Penal Público Penitenciario, cédula nacional de identidad Nº 16.225.962-8, domiciliado para estos efectos en calle 1 poniente 1060, edificio campanario N°15, Talca, en favor de REINALDO ANTONIO BRAVO NEIRA, CI. N° 21.124.161-6, actual