MP C/ LUIS ALEJANDRO VEGA MANRIQUEZ

Hechos

VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, lo cierto es que los argumentos de hecho y de derecho que constituyen las alegaciones que se esgrimen en sustento del arbitrio en análisis, no logran desvirtuar, en concepto de estos jueces, los

Fundamentos

fundamentos tenidos en consideración por el tribunal a quo para resolver de la forma en que lo hizo, los que esta Corte comparte.

Fallo

Por estas consideraciones, normas legales citadas y atendido además lo dispuesto en el artículo 370 del Código Procesal Penal, se confirma, en lo apelado, la sentencia de ocho de octubre del año en curso, dictada por el Décimo Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, en aquella parte que no hizo lugar a extender los efectos de la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva en relación a la pena accesoria de inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena, respecto al sentenciado Luis Alejandro Vega Manríquez. Devuélvase la competencia. Regístrese y devuélvase. N°Penal-5955-2024. Pronunciada por la Tercera Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministra señora Jenny Book Reyes, conformada por la Ministra señora Carolina Brengi Zunino y la Abogada Integrante señora Paola Herrera Fuenzalida.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, treinta de octubre de dos mil veinticuatro. Proveyendo los escritos folios 3 y 4: téngase presente. VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, lo cierto es que los argumentos de hecho y de derecho que constituyen las alegaciones que se esgrimen en sustento del arbitrio en análisis, no logran desvirtuar, en concepto de estos jueces, los fundamentos tenidos en conside