VASQUEZ/CARABINEROS DE CHILE

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece el abogado don Boris Orlando Bórquez Bórquez, quién interpone recurso de protección en favor de don Mario Antonio González Sánchez, don Luis Sebastián Pacheco Guenchur y don Dagni Patricio Vásquez Delgado, en contra de Carabineros de Chile, por el acto que estima arbitrario e ilegal consistente en haber dictado la Nota N° 275, de 7 de junio de 2024, de la Dirección Nacional de Personal, lo que amenaza y perturba gravemente sus garantías del artículo 19 N°s 2 y 24 de la Constitución Política de la República. Expone que, por Resolución “R” N°1315 de 24 de junio de 2022 el Departamento de Pensiones de Carabineros da cuenta de que el recurrente Mario Antonio González Sánchez computa como tiempo válido para el retiro el de 31 años y 5 meses de servicio efectivo, incluido un año y 5 meses de Conscripción militar, no obstante, mediante Resolución Exenta N°322 de fecha 6 de abril de 2022 la Prefectura Santiago Cordillera, establece que se le otorga derecho a percibir por “…única vez el Bono de Permanencia, consistente en tres (3) meses, de su última remuneración imponible, de conformidad a lo establecido en el artículo 5° de la Ley N° 20.801…”. En relación al otro recurrente, Luis Sebastián Pacheco Guenchur, expone que la Resolución “R” N°1883 de 21 de agosto de 2022 el Departamento de Pensiones de Carabineros le computa como tiempo válido para el retiro el tiempo de 31 años y 7 meses de servicio efectivo, incluido un año y 7 meses de Conscripción Militar, sin embargo, la Resolución Exenta N°03 de 17 de enero de 2022, le reconoce derecho a percibir “…única vez el Bono de Permanencia, consistente en tres (3) meses, de su última remuneración imponible, de conformidad a lo establecido en el artículo 5° de la Ley N° 20.801…”. Por último respecto al recurrente Dagni Patricio Vásquez Delgado, señala que la Resolución “R” N°2113 de 21 de septiembre de 2022 el Departamento de Pensiones de Carabineros le computa como tiempo váli

Fundamentos

considerando para dicho ejercicio el período de conscripción militar servido por estos, y b) Disponer el pago del saldo resultante, reclamado. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. N°Protección-16842-2024.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad con lo que dispone el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado sobre la materia, se acoge, sin costas, el recurso de protección interpuesto a favor de Mario Antonio González Sánchez, Luis Sebastián Pacheco Guenchur y Dagni Patricio Vásquez Delgado, en consecuencia se deja sin efecto el acto administrativo denominado Nota N° 275 de 7 de junio de 2024, de la Dirección Nacional de Personal y se dispone que la recurrida deberá: a) Instruir la elaboración de un nuevo cálculo del Bono de Permanencia correspondiente a los recurrentes individualizados, considerando para dicho ejercicio el período de conscripción militar servido por estos, y b) Disponer el pago del saldo resultante, reclamado. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. N°Protección-16842-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, treinta de octubre de dos mil veinticuatro. A los escritos folios 15 y 16: a todo, téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece el abogado don Boris Orlando Bórquez Bórquez, quién interpone recurso de protección en favor de don Mario Antonio González Sánchez, don Luis Sebastián Pacheco Guenchur y don Dagni Patricio Vásquez Delgado, en contra de