COLOMA/BOBADILLA

Hechos

Vistos: 1°.- Que, comparece el abogado Cristian Coloma Fuentes, por sí, en causa sobre designación de partidor, Rol 161-2023 del Juzgado de Letras y Garantía de Quirihue, caratulados “Bobadilla con Rubio”, interponiendo recurso de hecho en contra de la resolución de fecha 31 de julio del año en curso, que rola a folio 175, y que declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto con fecha 22 de julio de 2024, que rola a folio 171, en contra de la resolución que provee una reposición presentada por la contraria, resolviendo que “A lo principal y primer otrosí: Previo a proveer, cumpla la demandante con acreditar que los diarios los cuales solicita la publicación por avisos, cumplen con los requisitos establecidos en la ley N° 19.733”. Expone que el tribunal de primera instancia deniega la apelación subsidiaria, fundado en que la resolución recurrida es un decreto que no altera la sustanciación del juicio, y tras citar lo dispuesto en el artículo 181 del Código de Procedimiento Civil y referirse a los recursos de reposición ordinara y extraordinaria y a la referida tramitación, señala que el tribunal modifica la tramitación normal de un recurso de reposición sin pronunciarse respecto del fondo, otorgándole a la demandante la posibilidad de acreditar por medio de un término probatorio abierto solo para ella, y sin que los demandados hayan podido hacer alegación alguna al respecto, contraviento el derecho a la bilateralidad de la audiencia como principio general. Solicita tener por deducido recurso de hecho, y que previo informe del tribunal de primera instancia, se declare que procede el recurso de apelación subsidiario denegado, remitiéndose el expediente, y se retengan los autos para la tramitación del recurso de apelación, el que pide se acoja, con costas. 2°.- Que, informa doña Ivonne Concha Becerra, Jueza titular del Juzgado de Letras y Garantía de Quirihue, indicando que el 24 de julio del año en curso, a folio 172, el recurrente interpuso rec

Fallo

se resuelve rechazando el recurso de reposición, y respecto de la apelación subsidiaria, es declarada improcedente, atendida la naturaleza jurídica de la resolución recurrida, la cual correspondía a un decreto que no altera la substanciación regular del juicio de conformidad a lo dispuesto en el artículo 188 del Código de Procedimiento Civil. Sin perjuicio de lo expuesto precedentemente, indica que en virtud de la certificación del Sr. Secretario Subrogante del Tribunal de fecha 5de agosto de 2024, que rola a folio 177, y en la cual certifica que con fecha 25 de julio de 2024, se recibió a través del correo electrónico institucional del Tribunal, resolución de orden de no innovar en la presente causa, dictada por esta Corte en causa Rol 552-2024, y conforme a las facultades oficiosas contenidas en el artículo 84 inciso final del Código de Procedimiento Civil, se resolvió con fecha 6 de agosto del año en curso, anular de oficio lo obrado, dejándose sin efecto las resoluciones de fecha 31 de julio del año 2024, de folio 174 y 175, siendo ésta última la que no concedió el recurso de apelación al recurrente, resolviéndose en su lugar que se resolverá en su oportunidad. 3°.- Que, el recurso de hecho tiene por objeto obtener del tribunal superior que enmiende en conformidad a derecho los agravios que causa el inferior al pronunciarse sobre el recurso de apelación. 4°.- Que, del examen de la causa del ingreso del Juzgado de Letras y Garantía de Quirihue, caratulados “Bobadilla co

Texto Completo (Preview)

Chillán, treinta de octubre de dos mil veinticuatro.- Vistos: 1°.- Que, comparece el abogado Cristian Coloma Fuentes, por sí, en causa sobre designación de partidor, Rol 161-2023 del Juzgado de Letras y Garantía de Quirihue, caratulados “Bobadilla con Rubio”, interponiendo recurso de hecho en contra de la resolución de fecha 31 de julio del año en curso, que rola a folio 175, y que declara inadmis