SOTO/MUÑOZ

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, compartiendo los argumentos planteados por la Juez del grado y

Fundamentos

considerando que, al momento de dictarse la resolución impugnada, efectivamente, no había constancia de haberse cumplido con la protocolización del inventario simple acompañado en autos, lo que sí ha acontecido en esta instancia, y de conformidad con los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA, sin costas, en lo apelado subsidiariamente, la sentencia de fecha diez de agosto de dos mil veinticuatro, CON DECLARACIÓN que se suprime la orden de protocolización contenida en el acápite II de la parte resolutiva de la misma, así como la frase “debiendo agregarse la fecha en que se practicará el inventario simple”, contenida en el resuelvo III. Regístrese y devuélvanse. Rol N° 180-2024 (Civil).

Texto Completo (Preview)

Coyhaique, treinta de octubre de dos mil veinticuatro. VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, compartiendo los argumentos planteados por la Juez del grado y considerando que, al momento de dictarse la resolución impugnada, efectivamente, no había constancia de haberse cumplido con la protocolización del inventario simple acompañado en autos, lo que sí ha acontecido en esta instancia, y d