ALEJANDRA ERCILIA LEVIÑANCO HENRIQUEZ CONTRA CRISTIAN SALAMANCA NEGRON

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1°) Que, el recurso de protección tiene por objeto restablecer el imperio del derecho cuando este ha sido quebrantado por actos omisiones arbitrarias o ilegales que amenazan, perturban o priva del ejercicio legítimo de alguna de las garantías taxativamente numeradas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, dejando a salvo las demás acciones legales. 2°) Que, advirtiéndose que ya se ingresó un recurso de protección en idénticos términos bajo el Rol N°1410-2024, el que se tuvo por no presentado con fecha 25 de octubre del año en curso debido a que la actora no cumplió lo ordenado, en el sentido de precisar en forma clara los hechos que motivaban el recurso, quién era el recurrido y cuáles eran sus peticiones concretas; lo que tampoco ahora cumple. De tal forma, se concluye que la acción impetrada no reúne los requisitos que permiten declarar su admisibilidad, por manifiesta falta de

Fundamentos

fundamentos para recurrir por esta vía excepcional y extraordinaria. 3°) Que, no señalándose hechos que pudieran ser arbitrarios e ilegales, y consecuencialmente afectar derechos fundamentales, examen de admisibilidad que el numeral 2° del Auto Acordado Sobre Tramitación y

Fallo

Fallo del Recurso de Protección de Garantía Constitucionales permite, se declara inadmisible el interpuesto a Folio 1. Archívese. N° Protección-1476-2024//pgq

Texto Completo (Preview)

Puerto Montt, treinta de octubre de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente: 1°) Que, el recurso de protección tiene por objeto restablecer el imperio del derecho cuando este ha sido quebrantado por actos omisiones arbitrarias o ilegales que amenazan, perturban o priva del ejercicio legítimo de alguna de las garantías taxativamente numeradas en el artículo 20 de la Constitución Política