COMUNIDAD EDIFICIO PARQUE CAPITAL/I. MUNICIPALIDADA DE STGO

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, comparece Manuel Abdel Díaz Travieso, en representación de la Comunidad Edificio Parque Capital, interponiendo recurso de protección en contra de la Municipalidad de Santiago, por haber omitido el ejercicio de sus facultades fiscalizadoras y de control respecto del comercio ambulante, consumo de alcohol y acumulación de basura en las inmediaciones del edificio ubicado en Lord Cochrane 209, comuna de Santiago. Actuación que considera ilegal y arbitraria, ya que contraviene las facultades y obligaciones establecidas en la Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades y diversas ordenanzas municipales, vulnerando con ello el derecho a la vida e integridad física y psíquica que la Constitución Política de la República garantiza en su artículo 19 N°1, por lo que solicita se adopten medidas concretas para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección de los afectados. Expone que desde la pandemia de COVID-19 se ha instalado progresivamente comercio ambulante en las inmediaciones del edificio, principalmente dedicado a la venta de comida, el cual sirve como fachada para el expendio de drogas y alcohol. Esta situación ha generado la acumulación permanente de basura, impedimentos al libre tránsito de los vecinos, y en los últimos quince días se han sumado eventos con música y venta de alcohol, promovidos por los propios vendedores ambulantes, lo que ha derivado en un aumento de robos e inseguridad constante. Señala que, pese a las reiteradas denuncias efectuadas desde 2023, incluyendo una reunión sostenida con funcionarios municipales en julio de 2023, la autoridad edilicia no ha adoptado medidas efectivas para resolver la situación, permitiendo la instalación de cocinerías sin control sanitario, la realización de fiestas y el consumo de alcohol, generando peleas entre vendedores ambulantes y la acumulación de basura. Fundamenta jurídicamente su recurso en las atribuciones y obligaciones que la Ley N°18.695 Or

Fallo

Por estas razones, solicita que se acoja el presente recurso y, en su mérito, se ordene a la Municipalidad de Santiago: 1) adoptar medidas concretas para prohibir la instalación de cocinas y venta ambulante, evitando la permanencia de personas que pernoctan en el lugar; 2) impedir la realización de fiestas no autorizadas con música y consumo de alcohol; 3) implementar medidas de limpieza en el sector; y 4) dar estricto cumplimiento a las ordenanzas municipales N°116, N°117 y N°118, aplicando las sanciones correspondientes. SEGUNDO: Que, en su informe, la Municipalidad de Santiago solicita el rechazo del recurso de protección, fundando su petición en tres argumentos principales: la extemporaneidad de la acción; la inexistencia de una omisión arbitraria o ilegal que justifique la procedencia del recurso; y la falta de vulneración de las garantías constitucionales invocadas por el recurrente. En cuanto a la extemporaneidad, la recurrida sostiene que el propio actor reconoce en su libelo que la situación que motiva el recurso se viene produciendo desde la pandemia de COVID, excediendo con creces el plazo de 30 días establecido en el Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección para su interposición. Respecto al fondo del asunto, expone que, contrario a lo alegado por el recurrente, ha realizado diversos planes tendientes a resolver la problemática del comercio informal en la vía pública. En este sentido, según consta en el Memorándum N° 622 de 2024 de la D

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintinueve de octubre de dos mil veinticuatro. Al folio 15: téngase presente. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, comparece Manuel Abdel Díaz Travieso, en representación de la Comunidad Edificio Parque Capital, interponiendo recurso de protección en contra de la Municipalidad de Santiago, por haber omitido el ejercicio de sus facultades fiscalizadoras y de contr