HERNÁNDEZ LARA, MAURICIO ALEJANDRO/COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL (2DO. SEMESTRE DE 2024)

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece don Fabián Andrés Peñailillo Pérez, en representación de Mauricio Alejandro Hernández Lara, deduce acción constitucional de amparo en contra de la Comisión de Libertad Condicional por lo resuelto durante la sesión celebrada el 9 de octubre de 2024, contenida en la resolución Nº298-2024, la cual decidió rechazar la solicitud de libertad condicional de su representado. Indica que el informe de postulación psicosocial de Gendarmería da cuenta de factores de riesgo de reincidencia del condenado, que no permiten demostrar, a la época de postulación, una adecuada reinserción en la sociedad, al presentar un alto riesgo de reincidencia, no presenta conciencia del mal causado, no manifiesta rechazo explícito a los delitos cometidos. Afirma que la Comisión de Libertad Condicional de La Serena, actuando de forma arbitraria e ilegal, concluye que el amparado no cumple con el requisito establecido en el artículo 2, numeral 3, del DL 321, en base a lo consignado en el informe psicosocial de Gendarmería. Sin embargo, sostiene que el mismo informe reconoce avances significativos del amparado, como su participación y aprobación en diversos talleres, que tampoco se reconocen en las conclusiones del informe respectivo que el interno ha mantenido una conducta intachable durante más de cuatro años consecutivos, actualmente participa en el programa +R (Reinserción), reservado para quienes demuestran una real adherencia al proceso de reinserción social. De esta manera, destaca que el amparado ha cumplido y aprobado todos los talleres propuestos, lo que ha permitido su constante avance en el proceso de reinserción sin retrocesos evidentes. Por lo expuesto, se cuetiona si don Mauricio Hernández Lara, ha cursado todos los talleres que se le han ofrecido, los ha aprobado y se reconoce que estos cursos le han brindado herramientas para enfrentar el medio libre, que avanza constantemente, sin manifestar retrocesos en su proceso de reinserción.

Fundamentos

considerando en esto que no cuenta con habitualidad laboral ni adquisición de hábitos y rutinas ocupacionales, sumado a ello no es posible comprobar si su red de apoyo es un agente facilitador en su proceso de reinserción, debido a presentar residencia fuera de la Provincia. Por lo tanto, debe continuar su proceso de reinserción social en medio cerrado”. OCTAVO: Que, en consecuencia, apareciendo que la decisión denegatoria de la Comisión de Libertad Condicional fue tomada dentro de sus atribuciones legales, conforme al mérito de los antecedentes y apareciendo debidamente fundamentada, y no existiendo

Fallo

Por lo expuesto, se cuetiona si don Mauricio Hernández Lara, ha cursado todos los talleres que se le han ofrecido, los ha aprobado y se reconoce que estos cursos le han brindado herramientas para enfrentar el medio libre, que avanza constantemente, sin manifestar retrocesos en su proceso de reinserción. ¿Por qué esto no se ve reflejado en sus resultados? ¿Por qué mantiene el mismo riesgo de reincidencia desde que postula a libertad condicional? En cuanto a los requisitos para la postulación al beneficio de libertad condicional establecidos en el DL 321, indica que el amparado cumple con tales requisitos. Afirma que el amparado demuestra un compromiso con su proceso de reinserción, presenta conciencia del delito, presenta conciencia del mal causado y por estar en un proceso de desistimiento delictual tiene un rechazo explícito a la comisión futura de delitos. Presentando actualmente un grado óptimo de control de impulsos, a su vez demuestra una baja tendencia agresiva externa, destreza para manejar la presión y la capacidad de evaluación de consecuencias a nivel interpersonal y alta capacidad para desarrollarse en sociedad. Por lo expuesto solicita que se tenga por interpuesta la acción constitucional de amparo en favor de Mauricio Alejandro Hernández Lara, y que se ordene dejar sin efecto la resolución que le denegó la libertad condicional, concediéndole el beneficio solicitado. SEGUNDO: Que, evacuó informe doña Carolina Andrea Baroncini Gálvez, por sí y por la Comisión de

Texto Completo (Preview)

Mauricio Alejandro Hernández Lara Comisión de Libertad Condicional Recurso de Amparo Rol 403-2024 La Serena, veintinueve de octubre de dos mil veinticuatro. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece don Fabián Andrés Peñailillo Pérez, en representación de Mauricio Alejandro Hernández Lara, deduce acción constitucional de amparo en contra de la Comisión de Libertad Condicional por lo resue