SIN INFORMACION

BENJAMIN/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACION

Rol

Fecha

29 de octubre de 2024

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Rony Benjamín, de nacionalidad haitiana, e interpone recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la omisión ilegal y arbitraria de no pronunciarse respecto de su solicitud de permanencia definitiva, lo que estima vulnera el derecho a la integridad psíquica, el derecho a la igualdad ante la ley, libertad de trabajo, el derecho a desarrollar cualquier actividad económica, consagrados en los numerales N° 1, 2, 16 y 21 del artículo 19 de la Constitución Política de la República, respectivamente. Como cuestiones previas, se refiere a la transgresión del artículo 27 de la Ley N° 19.880 y al sumario de la Contraloría General de la República por la demora en el pronunciamiento por parte del Servicio Nacional de Migraciones. Expone que en diciembre de 2021, presentó una solicitud de Permanencia Definitiva, luego de pagar las multas correspondientes, la que hasta la fecha de interposición del presente recurso no ha tenido respuesta. Indica que 19 meses después de presentada la solicitud, el Servicio recurrido le otorgó un plazo de 60 para completar antecedentes y el pago de derechos, lo que efectuó. Hace presente que llegó a Chile con fecha del 29 de junio de 2016, ingresando de forma legal, obteniendo en forma posterior residencia temporaria. Refiere que su familia está compuesta por su cónyuge y su hija de 10 años, quienes cuentan con residencia definitiva y su hija chilena de 3 años . Alega que dicha omisión es ilegal y arbitraria, toda vez que, atenta contra los artículos 4, 7, 9 y 27 de la Ley 19.880 sobre Bases del Procedimiento Administrativo. Por estas razones, solicita que se acoja el presente recurso, y ordenar informar a la recurrida que se le entregue una inmediata respuesta e información a su solicitud de Residencia Definitiva dentro de un plazo razonable, y, en caso de ser necesario subsanar documentación, se le dé un plazo prudente para poder hacerlo. Para acreditar sus ale

Fallo

Por estas razones, solicita que se acoja el presente recurso, y ordenar informar a la recurrida que se le entregue una inmediata respuesta e información a su solicitud de Residencia Definitiva dentro de un plazo razonable, y, en caso de ser necesario subsanar documentación, se le dé un plazo prudente para poder hacerlo. Para acreditar sus alegaciones, la parte recurrente incorporó al proceso Ampliación de certificado de residencia definitiva en trámite y Resolución Exenta N° 21377888 del 8 de diciembre del año 2021 que señala: “APRUEBA AVANCE DE ESTADO DE TRÁMITE DE SOLICITUD DE PERMANENCIA DEFINITIVA, CERTIFICÁNDOSE CONFORME SE INDICA”. Segundo: Que por el Servicio Nacional de Migraciones, evacuó informe el abogado Antonio Beltrán Henríquez y solicitó en primer lugar declarar la inadmisibilidad del recurso en atención a que no existe alguna vulneración ni siquiera en grado de amenaza, de las garantías fundamentales alegadas que sea consecuencia de alguna conducta desplegada por dicha Autoridad. En apoyo de su pretensión, invoca las sentencias dictadas por la Excma. Corte Suprema, en causas ROL N° 115.064-2022 y 115.368-2022, ambas de fecha 20 de marzo del presente año. En este sentido, alega la inexistencia de un derecho indubitado. En subsidio, opone la excepción de falta de legitimación pasiva, la que funda en el hecho que el presente recurso de protección se dirige en contra del Servicio Nacional de Migraciones, pero la supuesta acción u omisión que se considera ilega

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintinueve de octubre de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Rony Benjamín, de nacionalidad haitiana, e interpone recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la omisión ilegal y arbitraria de no pronunciarse respecto de su solicitud de permanencia definitiva, lo que estima vulnera el derecho a la integridad psíquica, el

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica