MINISTERIO PUBLICO / ROBERTO RODRIGO SANCHEZ QUEZADA

Hechos

Visto y teniendo presente: 1.- Que, la defensa se ha alzado en contra de la sentencia definitiva condenatoria dictada en procedimiento abreviado el dieciséis de octubre en curso, sólo en aquella parte que negó lugar a sustituir las penas temporales impuestas, -de 541 días de presidio menor en su grado medio como autor del delito consumado de receptación de vehículo motorizado y 541 días de presidio menor en su grado medio como autor del delito consumado de conducir a sabiendas un vehículo motorizado con placa patente falsa o que corresponde a otro vehículo-, por la reclusión parcial domiciliaria nocturna, respecto de Roberto Rodrigo Sánchez Quezada, ordenando el cumplimiento efectivo de éstas. 2.- Que, no se ha discutido la concurrencia de los requisitos objetivos a que se refiere el artículo 8 de la ley 18.216, en sus letras a) y b), centrándose el debate, en la configuración de aquél previsto en la letra c). 3.- Que, si bien la defensa ha acompañado un informe social que da cuenta de su arraigo laboral, familiar y social, el condenado registra diversas condenas, por hechos previos y posteriores a la comisión de los ilícitos sancionados en autos, por delitos de estafa, registrando una última condena con fecha 14 de diciembre de 2023. 4.- Que, es del parecer de estos sentenciadores que la conducta posterior al hecho punible no permite presumir que la pena sustitutiva le disuadirá de cometer nuevos ilícitos, atendida la naturaleza y gravedad de los delitos por los que fuera condenado en 2023. Y, visto, además, lo dispuesto en los artículos 37 de la ley 18.216, 358 y 360 del Código Procesal Penal, se confirma en lo apelado, la sentencia dictada en audiencia de dieciséis de octubre en curso. Téngase por notificados a los intervinientes presentes en la audiencia, sin perjuicio de su notificación por el estado diario. Comuníquese y devuélvase inmediatamente. N°Penal-931-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Chillán Mgab/cff Chillán, veintinueve de octubre de dos mil veinticuatro. Visto y teniendo presente: 1.- Que, la defensa se ha alzado en contra de la sentencia definitiva condenatoria dictada en procedimiento abreviado el dieciséis de octubre en curso, sólo en aquella parte que negó lugar a sustituir las penas temporales impuestas, -de 541 días de presidio menor en su grado medio como aut