LI/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: Primero: Que con fecha 22 de julio de 2024, comparece Pablo Javier Cancino Valenzuela, abogado, quien interpone recurso de protección en favor de Jiapei Li, Shuohan Li y Jiajing Li, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por haber incurrido en una omisión arbitraria e ilegal, consistente en el excesivo tiempo transcurrido sin pronunciarse respecto de su solicitud de residencia temporal por reunificación familiar, presentada desde fuera de Chile en el mes de mayo de 2023, lo que vulnera sus garantías constitucionales, por lo que solicita se ordene al Servicio recurrido que otorgue el permiso de residencia solicitado o se adopten todas las medidas necesarias para resguardar y restablecer el imperio del derecho. Fundando su recurso expone que los recurrentes solicitaron su Residencia Temporal, con fecha 05 de mayo de 2023, no obstante el largo tiempo transcurrido – más de 12 meses, al día de hoy aquella no ha sido concedida, pese a que cumplen con todos los requisitos para ello, por lo que actualmente no cuentan con un visado vigente que les permita desarrollar su vida como constitucionalmente tienen derecho, siendo que han transcurrido largamente los plazos legales en los que debió haberlo obtenido. Segundo: Que, informando al tenor del recurso, el Servicio Nacional de Migraciones solicita su rechazo por no existir acto u omisión ilegal o arbitrario desplegado por la autoridad que prive, perturbe o amenace los derechos fundamentales del recurrente. Señala respecto de Jiapei Li, de nacionalidad China, con fecha 04 de mayo de 2023, realizó una solicitud de residencia temporal por reunificación familiar desde el extranjero, por mantener un vínculo familiar con su padre ciudadano chileno, siendo acogida a trámite con esa fecha, sin embargo, mediante Comunicación electrónica Folio N°39757252, de fecha de 31 de mayo de 2023, se le notificó que debía acompañar documentación faltante, con el fin de dar continuidad a su solicitud de resi

Fallo

por tanto perturbación alguna a los derechos del recurrente, toda vez que su solicitud se encuentra actualmente en tramitación. Tercero: Que como se sabe, el recurso de protección de garantías constitucionales establecido en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, constituye jurídicamente una acción de naturaleza cautelar, destinada a amparar el legítimo ejercicio de las garantías y derechos preexistentes, que en esa misma disposición se enumeran, mediante la adopción de medidas de resguardo que se deben tomar ante un acto arbitrario o ilegal que impida, amague o moleste ese ejercicio. Consecuentemente, es requisito indispensable de admisibilidad de la acción cautelar de protección la constatación de la existencia de un acto ilegal, esto es, contrario a la ley, o arbitrario, producto del mero capricho de quien incurre en él, que provoque alguna de las situaciones que se han indicado y que afecte, además, una o más de las garantías constitucionales protegidas por el citado artículo 20 de la Carta Fundamental. Cuarto: Que, el hecho que motiva la presente acción constitucional es la demora en el pronunciamiento sobre la solicitud de residencia temporal por reunificación familiar presentada por los recurrentes en el mes de mayo de 2023, las que, a la fecha, están en etapa “Resolución”. Quinto: Que, en cuanto al fondo, cabe considerar que: a) los recurrentes son de nacionalidad china y en el mes de mayo de 2023 solicitaron ante el Servicio de Migraciones, e

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintinueve de octubre de dos mil veinticuatro. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: Primero: Que con fecha 22 de julio de 2024, comparece Pablo Javier Cancino Valenzuela, abogado, quien interpone recurso de protección en favor de Jiapei Li, Shuohan Li y Jiajing Li, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por haber incurrido en una omisión arbitraria e ilegal, consistent