ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: Primero: Que don Ariel Schapiro Bortnik, abogado, interpone recurso de protección en favor de don SAMUEL, y en contra de Isapre Cruz Blanca S.A., por el acto que considera ilegal y arbitrario consistente en no cumplir con el mismo trato en la cobertura de prestaciones de salud mental, otorgando al recurrente menores beneficios de los que legalmente corresponden, vulnerando las garantías consagradas en el artículo 19 N°s 1, 2, 9 y 24 de la Constitución Política de la República. Explica que contrató con la recurrida un plan de salud sin preexistencias y, por tanto, sin restricción de coberturas para patologías. Señala que el 8 de...

Fallo

por tanto, sin restricción de coberturas para patologías. Señala que el 8 de...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, treinta de octubre de dos mil veinticuatro. Vistos: Primero: Que don Ariel Schapiro Bortnik, abogado, interpone recurso de protección en favor de don SAMUEL, y en contra de Isapre Cruz Blanca S.A., por el acto que considera ilegal y arbitrario consistente en no cumplir con el mismo trato en la cobertura de prestaciones de salud mental, otorgando al recurrente menores ben