CHAMI/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES DEPENDIENTE DEL MINISTERIO DE INTERIOR Y SEGURIDAD PUBLICA

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando: Primero: Que comparece Carla Nicole Cañón Rubio, abogada, en representación de Danna Sofia Chami Rodríguez, de nacionalidad Colombiana, e interpone acción de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por el acto que considera ilegal y arbitrario, consistente en la omisión de pronunciamiento de la recurrida respecto a su solicitud de residencia temporal, lo que, a su juicio, vulnera las garantías constitucionales que singulariza. Señala que la recurrente ingresó, con fecha 23 de enero de 2024, fuera de Chile, la solicitud de residencia temporal número de trámite 69239564, cumpliendo con todas las exigencias legales y reglamentarias, incluyendo medios de vida propios, ausencia de antecedentes penales y más de dos años de residencia continuada en Chile. Sin embargo, han transcurrido más de nueve meses sin respuesta alguna por parte del Servicio Nacional de Migraciones, lo que afecta gravemente su derecho a la igualdad ante la ley, su desarrollo personal, económico y profesional, y su proceso de arraigo en el país. Considera que la omisión señalada es ilegal y arbitraria porque excede los plazos legales establecidos en el artículo 27 de la Ley 19.880, que fija un plazo máximo de seis meses para la resolución de procedimientos administrativos. La recurrente argumenta que esta demora vulnera el derecho constitucional de igualdad ante la ley, consagrado en el artículo 19 numeral 2 de la Constitución Política de la República de Chile, y el derecho a un procedimiento administrativo expedito y eficiente, conforme a los principios de celeridad y economía procedimental. Alega, entonces, que la omisión del Servicio Nacional de Migraciones constituye una violación de los derechos constitucionales de la recurrente, específicamente el derecho a la igualdad ante la ley y el derecho a un procedimiento administrativo justo y expedito, interpretación que ha sido respaldada por la jurisprudencia de la Corte Suprema y de la Corte de Apelaciones, destacando que la dilación en el pronunciamiento sobre solicitudes de residencia es ilegal y arbitraria, y que la administración pública debe actuar con celeridad y eficiencia en la tramitación de estos procedimientos. Pide a la Corte que se acoja el recurso de protección, ordenando al Servicio Nacional de Migraciones que se pronuncie sobre la solicitud de residencia temporal de la recurrente dentro de un plazo razonable, conforme a los principios de celeridad y economía procedimental establecidos en la normativa vigente; adoptando todas las providencias necesarias para restablecer el imperio del derecho, todo con expresa condena en costas. Segundo: Que, informando el Servicio Nacional de Migraciones, solicita el rechazo del recurso, argumentando que no se configuran los presupuestos constitucionales ni legales que sustenten su interposición, razón por la cual esta debe ser considerada improcedente al no existir acto u omisión por parte de la autoridad que pueda ser calificado como arbitrari

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo preceptuado en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Protección, se rechaza, el recurso deducido en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Regístrese, comuníquese y, en su oportunamente, archívese. N°Protección-19.013-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintiocho de octubre de dos mil veinticuatro. Vistos y considerando: Primero: Que comparece Carla Nicole Cañón Rubio, abogada, en representación de Danna Sofia Chami Rodríguez, de nacionalidad Colombiana, e interpone acción de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por el acto que considera ilegal y arbitrario, consistente en la omisión de pronuncia