DROGUERIA CDR SPA/LÓPEZ

Hechos

Vistos: Comparece Francisco Figueroa García, abogado, en representación de la empresa Droguería CDR SpA e interpone recurso de protección en contra de Gustavo Ariel Guíñez Chávez y de Diego Hernán López Núñez, ambos abogados, por la comisión de actos que califica de ilegales y arbitrarios los que vulneran la garantía constitucional consagrada en el artículo 19 Nº 4 de la Constitución Política de la República. Explica que FARMACÉUTICA REDFARMA LIMITADA hoy DROGUERÍA CDR SpA. es una empresa dedicada principalmente a la comercialización de medicamentos, productos de cuidado personal y en general productos para la salud, contando con farmacias a lo largo del territorio nacional; afirma, que dentro del campo de su actividad trabajan bajo la marca comercial REDFARMA, cadena de farmacias conocida por tener su origen en la Región del Biobío, y por su modelo de franquicias a lo largo de país, la empresa siempre se ha caracterizado por ser respetuosa de los derechos de sus trabajadores, garantizando su pleno respeto y vigencia en el seno de la relación laboral. Refiere que el estudio jurídico denominado en redes sociales y pagina web “Tu defensa Bio-Bio”, integrado por los abogados Gustavo Ariel Guiñez Chávez y Diego Hernán López Núñez, recurridos, realizaron publicación injuriosa sobre su representada las que inserta en el libelo recursivo mediante una captura de pantalla. Y reproduce, el siguiente texto: “FARMACIAS RED FARMA DESPIDE A MAS DE 40 TRABAJADORES PROPONE FINIQUITOS EN MÁS DE 24 CUOTAS, CON SOLO EL 50% DE SU SUELDO”. En su pie de foto indica: “INDIGNACIÓN: La cadena de farmacias Red Farma despide a más de 40 trabajadores y propone finiquitos en más de 24 cuotas, con solo el 50% de su sueldo; La cadena de farmacias Red Farma ha desatado una ola de indignación tras despedir a más de 40 trabajadores en las últimas semanas. Lo que ha generado aún más controversia es la propuesta de la empresa: pagar los finiquitos en hasta más de 24 cuotas, con montos que represent

Fundamentos

CONSIDERANDO: Primero: Que, el recurso de protección de garantías constitucionales establecido en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, constituye una acción de urgencia, de naturaleza autónoma, destinada a amparar el legítimo ejercicio de ciertos derechos fundamentales preexistentes que en esa misma disposición se enumeran, mediante la adopción de medidas de tutela ante un acto u omisión arbitrarios o ilegales que cauce privación, perturbación o amenaza en su legítimo ejercicio. Por consiguiente, resulta requisito indispensable de la acción constitucional que se examina, la existencia de un acto u omisión que sea ilegal, esto es, contrario a la ley, o que sea arbitrario, es decir, sin razón o fundamento y producto del mero capricho de quien incurre en esa conducta, que debe producir como consecuencia, alguna de las situaciones o efectos que se han indicado respecto de las garantías protegidas. Segundo: Que, en el caso de que se trata, quien recurre de protección en representación de la cadena de farmacias denominada Red Farma o sociedad Droguería CDR SpA ha tildado de ilegal y arbitraria las publicaciones efectuadas por los recurridos en la red social Instagram, relativa al finiquito de los contratos de trabajo de cierto número de sus trabajadores, en los términos que se han expuesto, con detalle, en lo expositivo de esta sentencia. Considera que dichas publicaciones se refieren a hechos “falsos” que injurian a su representada y afectan su honra. Tercero: Que, por su parte, los recurridos han manifestado que se asociaron para crear una oficina de abogados; y las consultas son canalizadas a través de distintos medios, no solo presencialmente, sino que también vía mensajes internos de las redes sociales Facebook e Instagram, telefónicamente, o vía mensajería WhatsApp, ofreciendo la primera consulta de carácter “gratuita”. En relación con los hechos del recurso, exponen que tomaron conocimiento de los despidos de los trabajadores de la recurrente, en su calidad de abogados, y por medio de un familiar de uno de ellos -Diego López- quien trabajó para Red Farma y fue despedido por dicha empresa. En dicho contexto se enteraron que estaban despidiendo trabajadores, aproximadamente 40, ofreciendo pagarles su finiquito en cuotas, las cuales ascenderían a la mitad de su remuneración líquida mensual. Estimaron que era una información importante, y amparados en su libertad de expresión, hicieron latente la realidad de 40 familias de la región, que estaban perdiendo su fuente laboral y se le estaba ofreciendo pagar su finiquito, el cual se entiende es necesario para emprender, pagaderos en 24 cuotas, por lo que crearon una imagen con dicha información que instalaron en la red social, tal como se lee en el recurso. Niegan haber tenido el ánimo de injuriar. Cuarto: Que revisada la publicación que se cuestiona mediante este arbitrio recursivo, que fuera reproducida en lo expositivo, se logra establecer que ella pone en conocimiento de

Fallo

Por estas consideraciones, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales de la Excma. Corte Suprema, se rechaza, sin costas, el recurso interpuesto por Francisco Figueroa García, abogado, en representación de REDFARMA Limitada hoy DROGUERÍA CDR SpA. en contra de Gustavo Guíñez Chávez y de Diego López Núñez, ambos abogados. Regístrese, comuníquese y archívese. Redactó la ministra Valentina Salvo Oviedo. N°Protección-19023-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción Concepción, veintiocho de octubre de dos mil veinticuatro. Vistos: Comparece Francisco Figueroa García, abogado, en representación de la empresa Droguería CDR SpA e interpone recurso de protección en contra de Gustavo Ariel Guíñez Chávez y de Diego Hernán López Núñez, ambos abogados, por la comisión de actos que califica de ilegales y arbitrarios los que vulneran la garantía co