ESTIME/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACION

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece Emmanuel Bien-Aime, habilitado en derecho, quien interpone recurso de protección en favor de Sobner Estime, nacionalidad haitiana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por haber incurrido en una omisión arbitraria e ilegal, consistente en el excesivo tiempo transcurrido sin pronunciarse respecto de su solicitud de residencia definitiva, presentada con fecha 12 de noviembre de 2022, lo que a su juicio vulnera la garantía establecida en el N° 2 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Fundando su recurso expone que el recurrente, ingresó a Chile como turista y el 12 de noviembre de 2022 presentó la solicitud de residencia definitiva, cumpliendo con todos los requisitos exigidos, lo que dio lugar a la solicitud número 57850389. Indica que, hasta la fecha de interposición del recurso, han transcurrido más de 21 meses sin que se haya emitido una resolución que apruebe o rechace su solicitud. Debido a esta falta de pronunciamiento, no ha podido renovar su cédula de identidad, lo que ha dificultado la realización de trámites laborales, médicos y bancarios, entre otros. Estima que la omisión del Servicio Nacional de Migraciones vulnera el derecho a la igualdad ante la ley, consagrado en el artículo 19 número 2 de la Constitución Política de Chile. La recurrente no ha recibido el mismo trato que otros solicitantes que han tenido sus trámites resueltos en plazos razonables. SEGUNDO: Que, al informar, el Servicio Nacional de Migraciones, representada por el abogado Antonio Emilio Beltrán Henríquez, solicita el rechazo del recurso, solicitando que se declare la inadmisibilidad del recurso; en subsidio, alega falta de legitimación pasiva; y en subsidio, evacúa informe. Respecto a la solicitud de inadmisibilidad del recurso, la recurrida argumenta que la acción de protección no cumple con los requisitos básicos que la Constitución Política de la República y el Auto Acordado exigen para su adm

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, por carecer de toda oportunidad y pertinencia la emisión de pronunciamiento en un sentido diverso por la Corte de Apelaciones de Santiago, conforme al tenor de la decisión de la Corte Suprema, se rechaza el recurso de protección interpuesto a favor de Sobner Estime en contra del Servicio Nacional de Migraciones, sin costas. Sin perjuicio de lo anterior, acorde a lo ordenado en el fallo antes aludido luego de rechazada la respectiva acción cautelar, se dispone comunicar por la vía más rápida a la institución recurrida e instruirla para que emita pronunciamiento respecto de la solicitud N° N°57850389.en trámite de la recurrente de autos, de residencia definitiva, en un plazo de 60 días, de conformidad con los principios que le impone su reglamentación en el artículo 37 de la Ley 21.325 y en el artículo 46 de su Reglamento, contenido en el Decreto Supremo N° 296 del año 2022. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. Protección N° 18523-2024 Pronunciada por la Tercera Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministra señora Jenny Book Reyes, conformada por la Ministra señora Carolina Brengi Zunino y la Abogada Integrante señora Paola Herrera Fuenzalida.

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintiocho de octubre de dos mil veinticuatro. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece Emmanuel Bien-Aime, habilitado en derecho, quien interpone recurso de protección en favor de Sobner Estime, nacionalidad haitiana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por haber incurrido en una omisión arbitraria e ilegal, consistente en el excesivo tiempo transcurrido sin pronu