FLORES/ESPINOZA

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, teniendo presente la naturaleza jurídica de la resolución en alzada, y teniendo especial consideración a lo dispuesto en el artículo 326 inciso segundo del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible, por improcedente, el recurso de apelación deducido en subsidio por la parte demandante incidental, contra la resolución de fecha diez de septiembre de dos mil veinticuatro, dictada por el Juzgado de Letras y Garantía de Pichilemu, en sus autos Rol C-124-2024. Comuníquese y devuélvase por interconexión. Rol Corte 1418-2024 Civil.

Fallo

se declara inadmisible, por improcedente, el recurso de apelación deducido en subsidio por la parte demandante incidental, contra la resolución de fecha diez de septiembre de dos mil veinticuatro, dictada por el Juzgado de Letras y Garantía de Pichilemu, en sus autos Rol C-124-2024. Comuníquese y devuélvase por interconexión. Rol Corte 1418-2024 Civil.

Texto Completo (Preview)

Aml/Aaa Rancagua, treinta de octubre de dos mil veinticuatro. VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, teniendo presente la naturaleza jurídica de la resolución en alzada, y teniendo especial consideración a lo dispuesto en el artículo 326 inciso segundo del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible, por improcedente, el recurso de apelación deducido en subsidio por la parte de