MINISTERIO PUBLICO ANTOFAGASTA C/ JOSE LUIS GONZALEZ NAVARRO

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, compartiendo los argumentos del tribunal a quo, teniendo además presente que efectivamente la conducta posterior a los hechos a los cuales es condenado el sentenciado dan cuenta de una actitud refractaria a la norma penal, dejando patente una reiteración delictual que permite concluir que el cumplimiento de una pena en libertad no lo disuadirá de continuar en las conductas antijurídicas, sobre todo

Fundamentos

considerando que habiendo obtenido pena de libertad cometió nuevo ilícito por el cual ya se le condenó a pena efectiva, lo que sumado al hecho que la actitud del imputado también hace refractaria a la intervención vía tratamiento de su adicción, permite concluir como bien lo hace la sentencia que no ocurre el requisito subjetivo necesario para sustituir la condena, por lo que se confirmará la resolución en alzada.

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 352 y siguientes del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la sentencia dictada con fecha tres de octubre del año en curso, que no concedió el beneficio de la libertad vigilada intensiva en respecto de JOSÉ LUIS GONZALEZ NAVARRO. Regístrese y comuníquese. Rol 1444-2024 (PENAL)

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA En Antofagasta, a veintiocho de octubre de dos mil veinticuatro, ante la Segunda Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Antofagasta, integrada por los Ministros Titulares Virginia Soublette Miranda, Juan Opazo Lagos y el Abogado Integrante Álvaro Tello Núñez, se da inicio a la audiencia del recurso de apelación deducido por la defensora penal pública licitada Nikole Orellana A