DONOSO/PARTNERPLAY SPA

Hechos

VISTOS: Que, con fecha 26 de septiembre de 2022, se inici  ó en este Tribunal, causa  en procedimiento ejecutivo laboral, por demanda ejecutiva deducida por ANTONIO  FRANCISCO  AGUILAR FARIAS,  abogado,  RUT.  15.531.628­4,  domiciliado  para  estos efectos, en calle Chillan N340, San Fernando, actuando en representaci n deó   don  CRISTIAN   DE   PABLO   DONOSO   PINO,   cesante,   RUT.   15.117.669­0,  domiciliado en Mateo de Toro y Zambrano, N°0207 de la Villa Manzo de Velasco,  comuna de San Fernando,  en contra de su ex empleador  PARTNERPLAY SpA.,  RUT.   77.131.017­6,   representada   legalmente   por   don  JAIME   LEONEL   ROJAS  VALDES, RUT. 13.575.020­4, ambos domiciliados en avenida Apoquindo N 6.275,º   oficina N°66, Edificio Tecno, comuna de Las Condes, ciudad de Santiago, fundada  en los argumentos de hecho y Derecho que se pasa a relatar: Funda   su   acci n   se alando   que   el   actor  ó ñ prest   servicios   personales,   enó   calidad de Supervisor de Ventas de  terreno para el  demandado,  bajo v nculo  deí   subordinaci n, desde el 14 de octubre del a o 2020, hasta el 30 de diciembre del a oó ñ ñ   2022, dicha relaci n se formaliz  mediante un contrato de trabajo, constando, conó ó   los   elementos   necesario   para   la   configuraci n   de   presunci n   de   un   contrato   deó ó   trabajo, es decir, subordinaci n y dependencia, remuneraci n y que la prestaci n deó ó ó   servicios sea realizada bajo dependencia y subordinaci n.ó   Agrega, que con  fecha 07 de enero del a o 2022, suscribi  finiquito con elñ ó   demandado   ante   la   Inspecci n   del   Trabajo   de   la   ciudad   de   Santiago,   frente   aló   fiscalizador Nicol s Sep lveda Villarroel, instrumento que da cuenta del siguienteá ú   acuerdo   respecto   de   los   conceptos,   montos   adeudados   y   forma   de   pago:  A)  Por  concepto de indemnizaci n de a os de servicios, la suma total de $1.371.895; ó ñ B) Por  concepto   de   vacaciones   proporcionales   pendiente

Fundamentos

fundamentos   de   pago   parcial   alegado   por   la  demandada, que efectivamente el estado civil del actor es de casado, con do a Paulañ   G mez  Valerio,  pero  ó no es  efectivo,  que  se  pagara  el   finiquito  del  actor  en   la  cuenta de su c nyuge, toda vez que ella manten a una relaci n de prestadora deó í ó   servicios con la ejecutada, quien realizaba asesor as comerciales, por las que emitií ó  la respectiva boleta de honorarios electr nicas. ó Manifiesta, que es acertado se alar que la pretensi n del actor es obtener el pagoñ ó   ntegro del finiquito laboral materia de este juicio, el que no fue cancelado en susí   tres   cuotas   oportunamente,   que   el   ejecutado   pretende   hacer   creer   que   la  mencionada obligaci n,  fue abonada en m s de tres cuotas,  por montos muy poró á   debajo de lo pactado y por transferencia bancaria a un tercero ajeno a la relaci nó   laboral.   En   s ntesis,   el   tercero   realizaba   una   prestaci n   de   servicios   con   elí ó   demandado, en cambio el actor, detentaba una relaci n laboral, desarrollada bajoó   un contrato laboral, que concluy  en los t rminos establecidos en el finiquito, cuyoó é   pago se pretende en su totalidad. En la conclusi n, solicita tó ener por evacuado el traslado conferido, rechazando  en todas sus partes la excepci n opuesta, no cumpliendo consecuencialmente con losó   requisitos   fundamentales   de   la   excepci n,   al   no   acreditar   fehacientemente   laó   cancelaci n de dicho finiquito, con costas.ó Con fecha 23 de noviembre de 2022, el Tribunal tuvo por evacuado por el actor  el traslado que le fuere conferido con fecha 14 de noviembre de 2022, respecto de  la excepci n promovida por la ejecutada a lo principal de su presentaci n de fecha ó ó 9  de noviembre de 2022. En la misma data, se declar  ó ADMISIBLE la excepción de  PAGO,  y considerando los antecedentes que obran en autos;   lo expuesto por las  partes,  y;   lo  preceptuado en el  art culo 470 del  C digo del  Trabajo,  se  omiti   laí ó ó   recepci n de la causa a prueba.ó Con fecha 18 de abril de 2023, se cit  a las partes a o r sentencia.ó í 5 Código: GHYXXEKSBLZ Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl CONSIDERANDO: PRIMERO:  Que,  con  fecha  26 de septiembre  de 2022,  se   inici  ante  esteó   Tribunal,   causa   en   procedimiento   ejecutivo   laboral,   por   demanda   ejecutiva  interpuesta   por  CRISTIAN   DE   PABLO   DONOSO   PINO,  en  contra   de   su   ex  empleador,  PARTNERPLAY SpA.,  ya individualizados, solicitando se tenga por  interpuesta   demanda   ejecutiva   laboral,   por   la   cantidad   de  $6.375.504,  que  comprende las tres cuotas pactadas en el finiquito invocado, acogerla a tramitaci nó   y se despache mandamiento de ejecuci n y embargo en su contra por la cantidadó   se alada, intereses, reajustes y costas, fund ndose para ello en ñ á finiquito, de fecha 7  de enero del a o 2022ñ . T

Fallo

SE RESUELVE: I. Que SE RECHAZA la excepci n de pago opuesta por la ejecutada.ó II. Pros gase con la ejecuci n,  hasta hacerse entero y cumplido pago a  laí ó   ejecutante de la suma adeudada, m s reajustes e intereses, debiendoá   la  Unidad   de   Liquidaci n   del   Tribunal,   proceder   a   liquidar   la   sumaó   insoluta. 11 Código: GHYXXEKSBLZ Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl III. Que,  no se condena en costas a la ejecutada,  por existencia de motivo  plausible para litigar. Regístrese, notifíquese por correo electr nico a las partes, y archó ívese en su  oportunidad. RIT: J­413­2022 RUC: 22­3­0196290­1 Dictada por do a POLA LORENA UGARTE CORT S,   Juez Titularñ É   del   Juzgado   de   Cobranza   Laboral   y   Previsional   de   Santiago,   quien  suscribe con firma electr nica avanzada.ó En Santiago,  veintisiete de abril de marzo de dos mil veintitr sé ,  se notificó  por el estado diario la resoluci n precedente.ó 12 Código: GHYXXEKSBLZ Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 2023-04-27T18:08:38-0400

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintisiete de abril de dos mil veintitr sé . VISTOS: Que, con fecha 26 de septiembre de 2022, se inici  ó en este Tribunal, causa  en procedimiento ejecutivo laboral, por demanda ejecutiva deducida por ANTONIO  FRANCISCO  AGUILAR FARIAS,  abogado,  RUT.  15.531.628­4,  domiciliado  para  estos efectos, en calle Chillan N340, San Fernando, actuando en representaci n deó   don  CRISTIAN