SUSANA PAMELA CASTILLO ORTIZ C/ POLET ANDREA PEREZ GOMEZ

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, los expuesto por los intervinientes, compartiéndose además los

Fundamentos

fundamentos del señor juez a quo y visto lo dispuesto en los artículos 93 letra f), 250 letra d) y 370 del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución apelada dictada en audiencia con fecha diez de octubre de dos mil veinticuatro, por el juez del Juzgado de Garantía de Copiapó, don Paulo Muñoz Pedemonte, que rechaza la solicitud de sobreseimiento, por estimar que el plazo de prescripción no ha transcurrido y en atención a que la fecha en que se configura el delito formalizado, la imputada era mayor de edad, debiendo en consecuencia seguir su tramitación en forma normal, como causa de adulto. Acordada con el voto en contra del ministro suplente don Ricardo Riquelme Carpenter, quien es del parecer de revocar la resolución apelada, en atención a que la configuración del delito se habría producido en la fecha de declaración de la imputada, lo que aconteció con fecha doce de junio del año dos mil veinte, época en que ésta era menor edad, por lo que procede aplicar a su respecto los plazos de prescripción que establece la Ley 20.084. Rol Corte Penal 780-2024

Texto Completo (Preview)

Fecha: veinticinco de octubre de dos mil veinticuatro Sala: Primera Rol Corte: Penal-780-2024 Ruc N°: 2400796964-K Rit N°: O-4443-2024 Juzgado: Garantía de Copiapó. C.A. de Copiapó Ministros: ministro señor Carlos Meneses Coloma, ministro (s) señor Ricardo Riquelme Carpenter y abogada integrante señora Verónica Álvarez Muñoz Relatora (ad-hoc): Viviana Molina Chandia Abogada Asesora M.P.: Paula Chá