PAMELA CARO LOYOLA CON MARCELO FAÚNDEZ SOLANO

Hechos

VISTOS: Se reproduce la sentencia en alzada. Y, teniendo en consideración que la parte demandada no fue totalmente vencida, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 144 del Código de Procedimiento Civil, no será condenada en costas, por lo que se revocará a ese respecto el fallo que se revisa. De conformidad además con lo dispuesto en el artículo 32 de la ley 18.287, se revoca la sentencia apelada de cuatro de diciembre de dos mil veintitrés, dictada por el Juzgado de Policía Local de San Ramón, sólo en cuanto por ella se condena en costas a la parte demandada y se declara que se le exime de dicha carga. Se confirma en lo demás la referida sentencia. Regístrese y devuélvase. N° 10-2024-P. Local.

Fallo

fallo que se revisa. De conformidad además con lo dispuesto en el artículo 32 de la ley 18.287, se revoca la sentencia apelada de cuatro de diciembre de dos mil veintitrés, dictada por el Juzgado de Policía Local de San Ramón, sólo en cuanto por ella se condena en costas a la parte demandada y se declara que se le exime de dicha carga. Se confirma en lo demás la referida sentencia. Regístrese y devuélvase. N° 10-2024-P. Local.

Texto Completo (Preview)

Certifico que pese a haberse anunciado para alegar en la Segunda Sala, el abogado Benjamín Mesías Navarrete no se encontraba presente al momento del inicio de la audiencia y no aportó número de teléfono para su contacto. San Miguel, 25 de octubre de 2024. Cristian Calderón Bórquez, relator. San Miguel, veinticinco de octubre de dos mil veinticuatro. A los folios 12 y 13: Téngase presente. VISTO