MALLEA/SANTIBAÑEZ
Rol
Fecha
25 de octubre de 2024
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
INADMISIBLE
Hechos
Visto: Atendido el mérito de lo expuesto, y que los hechos descritos en el libelo se encuentran bajo el amparo del derecho ante el Juzgado de Garantía de Casablanca, no advirtiéndose –en este estadio procesal- amague de las garantías constitucionales de libertad personal y seguridad individual y, visto lo previsto en el artículo veintiuno de la Carta Fundamental y en el Auto Acordado del Máximo Tribunal sobre la materia, se declara inadmisible el arbitrio de inicio. Al primer otrosí: Estese a lo resuelto precedentemente. Al segundo otrosí: Por acompañado. Al tercer otrosí: Téngase presente. Proveyendo folio N°2 “Aclaración, rectificación, enmienda”: Téngase presente y por rectificado. Proveyendo folio N°3 “Acompaña documentos”: Por acompañado el documento. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-2271-2024.
Fallo
se declara inadmisible el arbitrio de inicio. Al primer otrosí: Estese a lo resuelto precedentemente. Al segundo otrosí: Por acompañado. Al tercer otrosí: Téngase presente. Proveyendo folio N°2 “Aclaración, rectificación, enmienda”: Téngase presente y por rectificado. Proveyendo folio N°3 “Acompaña documentos”: Por acompañado el documento. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-2271-2024.
Texto Completo (Preview)
via C.A. de Valparaíso Valparaíso, veinticinco de octubre de dos mil veinticuatro. Proveyendo a folio N°1 “Ingreso recurso”: A lo principal: Visto: Atendido el mérito de lo expuesto, y que los hechos descritos en el libelo se encuentran bajo el amparo del derecho ante el Juzgado de Garantía de Casablanca, no advirtiéndose –en este estadio procesal- amague de las garantías constitucionales de libe
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica