SIN INFORMACION

DERVAL/POLICIA DE INVESTIGACIONES DE CHILE CONCEPCIÓN

Rol

Fecha

25 de octubre de 2024

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto: A folio 1 comparece Lygens Gourdet, en favor de Oguis Petit Homme, de nacionalidad haitiana, quien deduce recurso de amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por haber dictado la Resolución Exenta N°24407844, de 28 de agosto de 2024, que rechazó la solicitud de residencia definitiva del actor y dispuso el abandono del país, dentro del plazo 10 días, lo que afecta su derecho a la libertad personal, consagrada en el artículo 19 N° 7 de la Constitución Política de la República. Expone que el 10 de febrero de 2021, el recurrente solicitó su permanencia definitiva, la que fue rechazada al no remitir el certificado de antecedentes solicitado por la autoridad. Agrega que no registra antecedentes penales en Chile y cumple con los requisitos para obtener el beneficio impetrado. Argumenta que la orden de abandono amenaza su libertad ambulatoria, por lo que solicita se deje sin efecto la resolución exenta impugnada y se ordene continuar con el procedimiento de solicitud de residencia definitiva del amparado. A folio 4 informa el recurrido Servicio Nacional de Migraciones y solicita el rechazo del recurso. Previamente, refiere que ante esta Corte, el actor interpuso un recurso de amparo idéntico al que motiva su informe, que se tramita bajo el Rol 1938-2024, en que se cuestiona la legalidad de la resolución que afecta a la recurrente. Luego, da cuenta que el 27 de diciembre de 2022, el amparado solicitó residencia definitiva, habiendo postulado mientras se encontraba irregular en el territorio nacional. Posteriormente, por comunicación electrónica de 24 de mayo de 2024, se informó al extranjero que su solicitud se encontraba comprendida en la causal de rechazo comprendida en el artículo 107 de la Ley N°21.325 y disponía de un plazo de 10 días para realizar sus descargos, acompañando los antecedentes que sirvan de sustento. Sostiene que el recurrente no acompañó el comprobante requerido y advierte que en razón de lo anterior, se dictó la Res

Fundamentos

considerando: Primero: Que, por la presente vía cautelar, se impugna la Resolución Exenta N°24407844, de 28 de agosto de 2024, que rechazó la solicitud de residencia definitiva del actor y le ordena abandonar el país en el plazo de diez días, fundado en que no cumplió con pagar la multa impuesta como sanción por residencia irregular. Segundo: Que, el recurrido expone, como antecede preliminar, que el actor dedujo idéntico recurso, impugnando el mismo acto administrativo, tramitado ante esta Corte bajo el Rol Amparo N°1938-2024. Tercero: Que, examinada la causa Rol Amparo N°1938-2024, tramitada ante esta Corte y que fue promovido entre las mismas partes, consta que por sentencia de quince de octubre del año en curso, se acogió el recurso, dejándose sin efecto la Resolución Exenta N°24407844, de 28 de agosto de 2024. Cuarto: Que, conforme a lo expuesto, en la actualidad no existe medida que esta Corte pueda adoptar en favor de la recurrente, al haberse decretado lo peticionado en su libelo de inicio, de modo que será desestimado.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en los artículos 19 N° 7 y 21 de la Constitución Política de República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se rechaza, sin costas, el recurso de protección interpuesto en favor de Oguis Petit Homme, en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Regístrese, comuníquese, notifíquese y, en su oportunidad, archívese. N°Protección-6062-2024.

Texto Completo (Preview)

Llg C.A. de Valparaíso. Valparaíso, veinticinco de octubre de dos mil veinticuatro. Visto: A folio 1 comparece Lygens Gourdet, en favor de Oguis Petit Homme, de nacionalidad haitiana, quien deduce recurso de amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por haber dictado la Resolución Exenta N°24407844, de 28 de agosto de 2024, que rechazó la solicitud de residencia definitiva del acto

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica