3º JUZGADO DE FAMILIA SANTIAGO

ANONIMIZADO

Rol

Fecha

25 de octubre de 2024

Materia

COMPENSACION ECONOMICA

Resultado

CONFIRMA CON DECLARACIÓN

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: En el fallo en alzada se suprime la frase “Sin embargo, habría tenido que destinar (…)” hasta “más del 20% de sus ingresos”, inclusive, del último párrafo del motivo Sexto. Y atendido el mérito de los antecedentes y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 67 de la ley 19.968, se confirma la sentencia apelada dictada el seis de diciembre de dos mil veintitrés, por el 3°Juzgado de Familia de Santiago, con declaración que se reduce el monto de la...

Fallo

fallo en alzada se suprime la frase “Sin embargo, habría tenido que destinar (…)” hasta “más del 20% de sus ingresos”, inclusive, del último párrafo del motivo Sexto. Y atendido el mérito de los antecedentes y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 67 de la ley 19.968, se confirma la sentencia apelada dictada el seis de diciembre de dos mil veintitrés, por el 3°Juzgado de Familia de Santiago, con declaración que se reduce el monto de la...

Texto Completo (Preview)

Alegó, previo anuncio y relación pública, el abogado don Rodrigo Pérez por el recurso. Andrea Corvalán Sáez. Relatora. Santiago, 25 de octubre de 2024. Santiago, veinticinco de octubre de dos mil veinticuatro. Al escrito folio N°13: Téngase presente. Vistos: En el fallo en alzada se suprime la frase “Sin embargo, habría tenido que destinar (…)” hasta “más del 20% de sus ingresos”, inclusive, del ú

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica