CERMEÑO/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

VISTOS PRIMERO: Que comparece Camila Araya Larrucena y Carla Coronel Fonseca, abogadas, en favor de Yonny Daniel Cermeño Peñaloza e interponen recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones por la omisión, falta de pronunciamiento y resolución respecto de la solicitud de residencia temporaria de fecha 13 de marzo de 2021 vulnerando con ello el derecho a la igualdad ante la ley, consagrado en el artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República, por lo que solicita se ordene al Servicio Nacional de Migraciones entregar una definitiva respuesta referente al proceso iniciado. En cuanto a los antecedentes de hecho, señalan que el recurrente ingresó a Chile en marzo de 2020 como titular de una visa de residencia temporal por responsabilidad democrática por el periodo de un año. Luego, con fecha 13 de marzo de 2021 solicitó una prórroga y habiendo transcurrido más de 3 años no ha recibido respuesta respecto de dicho trámite, tampoco le es posible, al día de hoy, verificar el estado del trámite en el portal del Servicio recurrido. Alegan que lo anterior causa incertidumbre e indefensión al recurrente, toda vez que el actuar de la recurrida torna el trámite en uno de carácter indefinido, arbitrario y sorpresivo, infringiendo los principios de celeridad y economía procedimental consagrados por la ley 19.880, así como el plazo máximo previsto por dicha norma. Previas citas jurisprudenciales, solicita que acoja el recurso y, en definitiva, se ordene a la recurrida que entregue una respuesta definitiva a la solicitud. SEGUNDO: Que, informando el recurso, comparece Antonio Beltrán Henríquez, en representación del Servicio Nacional de Migraciones, solicitando el rechazo en todas sus partes de la acción constitucional interpuesta, por no configurarse los presupuestos constitucionales ni legales para su interposición, argumentando que no existe acto u omisión que pueda ser calificado como arbitrario o ilegal que atente contra las garantías consa

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas citadas y en el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, se rechaza, sin costas el recurso de protección deducido en favor Yonny Daniel Cermeño. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-16714-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinticinco de octubre de dos mil veinticuatro. VISTOS PRIMERO: Que comparece Camila Araya Larrucena y Carla Coronel Fonseca, abogadas, en favor de Yonny Daniel Cermeño Peñaloza e interponen recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones por la omisión, falta de pronunciamiento y resolución respecto de la solicitud de residencia temporaria de fecha