M.P. C/ CRISTOPHER DAMIAN ALBERTO ESPINOZA MORALES (IGNACIO ENRIQUE ALARCÓN MÉNDEZ)

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: Atendido el mérito de los antecedentes, lo cierto es que los argumentos de hecho y de derecho que constituyen las alegaciones que se esgrimen en sustento del arbitrio en análisis, no logran desvirtuar, en concepto de estos jueces, los

Fundamentos

fundamentos tenidos en consideración por el tribunal a quo para resolver de la forma en que lo hizo los que, consecuentemente, se comparten.

Fallo

Por estas consideraciones, normas legales citadas y atendido además lo dispuesto en el artículo 370 del Código de Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de fecha dieciséis de octubre de dos mil veinticuatro dictada en los autos Rit 1-9704-2024 Ruc 2401249316-5, seguidos ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Devuélvase la competencia Penal-6113-2024 Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, veinticinco de octubre de dos mil veinticuatro. Sala: Segunda Rol Corte: Penal-6113-2024 Ruc: 2401249316-5 Rit : O-9704-2024 Juzgado: 4º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: el Ministro señora Carolina S. Brengi Zunino, el Ministro (S) señor Manuel Esteban Rodríguez Vega y el Abogado Integrante señora Paola Herrera Fuenzalida Relator: Arlette Pavez