PIERRE/MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGUIRDAD PÚBLICA

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparecen Emmanuel Bien-Aime, habilitado de Derecho, en favor de Renand Pierre, de nacionalidad haitiana, e interpone recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, la Policía de Investigaciones de Chile y la Subsecretaría del Interior debido a la omisión de resolver la solicitud de nacionalidad presentada el 31 de diciembre de 2022, vulnerando las garantías constitucionales descritas en el artículo 19 Nº 2 de la Constitución Política de la República. Expone que han transcurrido más de 17 meses desde la presentación de la solicitud, sin que la autoridad administrativa haya emitido un acto terminal, lo que ha generado incertidumbre y perjuicio para la recurrente, afectando su derecho a acceder a mejores oportunidades laborales y beneficios sociales. Alega que el retraso en la tramitación es arbitrario e ilegal, dado que la solicitud cumple con todos los requisitos legales, y que la falta de respuesta vulnera el principio de celeridad establecido en la Ley 19.880. Solicita ordenar a las recurridas que resuelvan la solicitud de nacionalidad en un plazo de 60 días, con expresa condena en costas. Segundo: Que Javier Muñoz Reyes, abogado del Servicio Nacional de Migraciones, informa que la solicitud de carta de nacionalización fue ingresada el 31 de diciembre de 2022 en forma incompleta, presentando el recurrente la documentación solicitada el 2 de noviembre de 2023. Actualmente la solicitud está en etapa de primer análisis desde el 31 de diciembre de 2022. En cuanto al derecho, refiere que el Servicio Nacional de Migraciones solo tiene facultad para tramitar la solicitud, mientras que la resolución final es competencia del Ministerio del Interior. Por tanto, no existe omisión ilegal o arbitraria por parte del Servicio que justifique la acción de protección interpuesta. Solicita el rechazo del recurso de protección en todas sus partes, con costas. Tercero: Que Felipe Cerda Sepúlveda, en representación

Fallo

Por tanto, no existe omisión ilegal o arbitraria por parte del Servicio que justifique la acción de protección interpuesta. Solicita el rechazo del recurso de protección en todas sus partes, con costas. Tercero: Que Felipe Cerda Sepúlveda, en representación del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, informa que la solicitud de nacionalización no ha ingresado a su servicio y siguiendo su curso regular establecido por la normativa vigente ante el Servicio Nacional de Migraciones, y se encuentra actualmente en etapa de primer análisis. Expone que el proceso de nacionalización involucra un análisis exhaustivo, dadas las implicaciones legales y prácticas de este tipo de solicitudes. No obstante, la demora en la resolución no constituye una omisión arbitraria o ilegal, sino que es consecuencia del elevado volumen de solicitudes recibidas. En cuanto al derecho, refiere que el artículo 84 de la Ley N° 21.325 otorga al Ministerio del Interior la facultad de conceder la nacionalización mediante decreto, sin un plazo fatal para su emisión. Por tanto, no se ha vulnerado el principio de celeridad ni ningún derecho constitucional de la recurrente. Finalmente, solicita el rechazo del recurso de protección en todas sus partes, con costas, ya que no se han verificado afectaciones a los derechos fundamentales de la recurrente. Cuarto: Que Omar Alonso Castro Torres, abogado, en representación del Director General de la Policía de Investigaciones de Chile, informa que el recurrente

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinticuatro de octubre de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparecen Emmanuel Bien-Aime, habilitado de Derecho, en favor de Renand Pierre, de nacionalidad haitiana, e interpone recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, la Policía de Investigaciones de Chile y la Subsecretaría del Interior debido a la omisión de