SIN INFORMACION

ARACENA OYANEDER CARLO ANTONIO/DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA DE GENDARMERÍA DE CHILE.

Rol

Fecha

24 de octubre de 2024

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que, don Iván Vodanovic del Solar, Defensor Privado, interpone recurso de amparo en favor de Carlo Aracena Oyaneder, actualmente privado de libertad en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina Uno, y en contra de Gendarmería de Chile. Expresa que el amparado estaba cumpliendo una multiplicidad de condenas en el CCP Colina uno en el cual lleva a su haber varios años sin incidente. Señala que, con fecha uno de septiembre del año en curso, Gendarmería de Chile supuestamente encuentra un teléfono celular en posesión de su representado, por el cual se le aplica castigo administrativo el que fue impugnado oportunamente en causa RIT 4589-2024 del Tribunal de Garantía de Colina. Indica que, con fecha 10 de octubre del presente año se le notifica por medio de sus familiares que, sin previo aviso su representado fue trasladado a otro penal sin saber a ciencia cierta su destino al momento de presentar esta acción cautelar, y que ignora que repartición de Gendarmería dio aquella orden de Traslado. Afirma que lo anterior supone un serio peligro para su representado, el cual es un reo de alta connotación pública y por el cual han ofrecido recompensa por su muerte y por ello refiere que ya ha sufrido cuatro atentados contra su vida en uno de los cuales quedó clínicamente muerto y tuvo que ser resucitado. Añade que su representado, como medida de seguridad, se encontraba asignado en su torre de Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina Uno para cumplir sus condenas; y que a la fecha no habría tenido incidente alguno aparte del descrito. Expone tiene fundadas presunciones que el cambio en cuestión pone en peligro real e inminente el bien jurídico de seguridad personal e, incluso la vida de su representado exponiéndolo de manera gratuita a otro atentado que si podría terminar con su vida. Agrega que ya se había debatido, a raíz de los atentados contra su vida, el lugar donde cumpliría sus condenas y, se determinó que de todas las cá

Fallo

Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, se rechaza el recurso de amparo deducido en favor de Carlo Aracena Oyaneder, actualmente privado de libertad en el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur, y en contra de Gendarmería de Chile. Sin perjuicio de lo anterior, se ordena al Juzgado de Garantía de Colina proceder a realizar audiencia oral próxima para establecer los términos y condiciones del traslado ordenado con los intervinientes de la causa. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-2799-2024. Pronunciada por la Primera Sala, integrada por los Ministros señor Jorge Luis Zepeda Arancibia, señor Alejandro Rivera Muñoz y el Abogado Integrante señora María Fernanda Vásquez Palma. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, veinticuatro de octubre de dos mil veinticuatro, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinticuatro de octubre de dos mil veinticuatro. Al folio 19: téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que, don Iván Vodanovic del Solar, Defensor Privado, interpone recurso de amparo en favor de Carlo Aracena Oyaneder, actualmente privado de libertad en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina Uno, y en contra de Gendarmería de Chile. Expresa que

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica