FRANCISCA SOLANGE DIAZ CATRIMAN C/ ELVIS RODRIGO SANHUEZA MARTINEZ

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, oídos los intervinientes que concurrieron a la vista del recurso,

Fundamentos

considerando que el imputado registra condenas pretéritas y causas vigentes posteriores al hecho indagado en estos autos, existe un interés público prevalente de acuerdo a lo dispuesto en el inciso final del artículo 241 del Código Procesal Penal. Por lo anteriormente expuesto y lo previsto en los artículos 250 352, 358 y 360 del Código Procesal Penal, SE REVOCA la resolución apelada dictada en audiencia de tres de septiembre del año en curso, en causa R.I.T. 359-2022 del Juzgado de Garantía de Parral y, en su lugar,

Fallo

se declara que se rechaza el acuerdo reparatorio arribado entre víctima e imputado y en consecuencia se deja sin efecto el sobreseimiento definitivo decretado en la causa, debiendo proseguirse conforme a derecho. Acordada con el voto en contra del Ministro don Carlos Carrillo González, quien estuvo por confirmar la resolución en alzada, en virtud de sus propios fundamentos. Devuélvase. Rol 1.663-2024/Penal.

Texto Completo (Preview)

Talca, veintitrés de octubre de dos mil veinticuatro. Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, oídos los intervinientes que concurrieron a la vista del recurso, considerando que el imputado registra condenas pretéritas y causas vigentes posteriores al hecho indagado en estos autos, existe un interés público prevalente de acuerdo a lo dispuesto en el inciso final del artículo 241 del Código