ESTEBAN EDUARDO DIAZ ESCOBAR C/ DANIEL ESTEBAN FERNANDEZ VERGARA

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto por los intervinientes en audiencia y estimando que los requisitos establecidos en la letra c) del artículo 8 de la Ley N°18.216 en especial aquel referido a la conducta posterior del condenado, sobrepasa los límites de aquella que se imputa a la persona sentenciada en estos autos, por lo cual, tal como lo ha decidido el juez a quo, Daniel Esteban Fernández Vergara cumple con la exigencia ya señalada del artículo 8 de la ley referida. Por esta razón, la decisión del juez a quo de otorgarle la reclusión parcial domiciliaria como pena sustitutiva se encuentra ajustada a derecho, razón por la cual, SE CONFIRMA la sentencia de trece de agosto del presente año dictada del Juzgado de Garantía de Temuco. Devuélvase por interconexión. N°Penal-1431-2024.(ela)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, veintitrés de octubre de dos mil veinticuatro. Al escrito de folio 5, a lo principal, primer y segundo otrosí: téngase presente. Al escrito de folio 6, a lo principal y otrosí: téngase presente. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto por los intervinientes en audiencia y estimando que los requisitos establecidos en la letra c) del artículo 8 de la Ley