13º JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO

REYES/FISCO DE CHILE - (LTE) - VUELVE A TABLA

Rol

Fecha

23 de octubre de 2024

Materia

HACIENDA,PROCED.CUANTÍA SUPERIOR ART.. 749 C.P.C

Resultado

REVOCADA / CONFIRMADA CON DECL

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia apelada, con excepción del párrafo segundo del

Fundamentos

considerando Décimo; los párrafos finales de los considerandos Undécimo y Duodécimo; los párrafos sexto y séptimo del considerando Décimo Tercero que comienzan con “En el Acta Constitucional”, y; en el considerando Décimo Sexto, desde la expresión “Considerando estas partidas...” en adelante, los que se eliminan. Y teniendo en su lugar y, además, presente: 1°) Que por sentencia definitiva de trece de julio de dos mil veintitrés, dictada por el 13° Juzgado Civil de Santiago, en la causa “Reyes y otros con Fisco de Chile”, Rol C-5649-2020, se resolvió: a) Acoger la excepción de cosa juzgada deducida por el Fisco respecto de los demandantes don Ricardo Antonio Orellana Orellana y doña Celestina del Rosario Reyes Ramos, con costas; b) Rechazar las excepciones de reparación satisfactiva y prescripción deducida por el Fisco de Chile, y; c) Acoger parcialmente la demanda, condenando al Fisco de Chile a pagar a título de daño moral, las sumas de diecisiete millones de pesos al demandante don Raúl Jacobo González Villalobos; trece millones de pesos al demandante don René Antonio Guzmán Muñoz; y quince millones de pesos al demandante don Luis Arturo Maldonado Salas, mas reajustes de acuerdo a la variación del Índice de Precio al Consumidor, desde que el

Fallo

fallo quede ejecutoriado y hasta su pago efectivo; e intereses, desde que el Fisco incurra en mora. 2°) Contra la aludida sentencia dedujo recurso de apelación el Fisco de Chile, para que esta Corte enmiende con arreglo a derecho la sentencia impugnada, revocándola y declarando que se rechaza íntegramente la demanda interpuesta en autos o, en subsidio, se rebajen sustancialmente los montos fijados a título de indemnización por daño moral. 3°) Que la demandante se adhirió a la apelación, solicitando que esta Corte, confirme la sentencia con declaración que se eleve el quantum indemnizatorio conforme a las peticiones de la demanda de don Raúl Jacobo González Villalobos, don René Antonio Guzmán Muñoz y don Luis Arturo Maldonado Salas, y revoque aquella parte que acoge la excepción de cosa juzgada, acogiendo la demanda por el monto solicitado por los actores o aquella que la Corte determine en relación con don Ricardo Antonio Orellana Orellana y doña Celestina del Rosario Reyes Ramos. 4°) Que la parte demandante a fin de acreditar los fundamentos de su adhesión a la apelación, acompañó en esta instancia, los siguientes documentos: 1. Copia de Norma Técnica Nº 88. Para la Atención en Salud de Personas afectadas por la represión política ejercida por el Estado en el período 1973- 1990, elaborado por la Subsecretaría de Salud Pública del Ministerio de Salud, de 30 de junio de 2006. 2. Sentencia de la Excma. Corte Suprema. Causa Rol 18.179-2019. sentencia de casación de 06 de dic

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintitrés de octubre de dos mil veinticuatro. Al otrosí pendiente de resolución del escrito de folio 33: A sus antecedentes. A los folios 37 y 38: a sus antecedentes. Vistos: Se reproduce la sentencia apelada, con excepción del párrafo segundo del considerando Décimo; los párrafos finales de los considerandos Undécimo y Duodécimo; los párrafos sexto y séptimo del considerando Décimo

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica