ANONIMIZADO

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes expuestos por los intervinientes en audiencia, esta Corte, por mayoría de los integrantes de esta Sala, estima que no aparece como ostensible –particularmente- el peligro de fuga que se presume respecto del encausado, en atención a haber variado su situación procesal, dado que los abonos que aquel tendría -los que fueron referidos por la defensa y no fueron controvertidos por la representante del ente persecutor en estrados-, son suficientes, conforme la sanción legal probable que se le podría imponer con la...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, veintitrés de octubre de dos mil veinticuatro. Al folio N° 4 y N° 5: A lo principal y al otrosí: Téngase presente. VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes expuestos por los intervinientes en audiencia, esta Corte, por mayoría de los integrantes de esta Sala, estima que no aparece como ostensible –particularmente- el peligro de fuga que se presume respecto del encausad