NAVARRO/MINERA FLORIDA LIMITADA

Hechos

Vistos: Que la resolución recurrida –en cuanto rechaza el incidente de nulidad de todo lo obrado– no se encuentra en la hipótesis del artículo 476 del Código del Trabajo, ya que no corresponde a una sentencia interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación, no se pronuncia sobre medidas cautelares ni fija el monto de liquidaciones o reliquidaciones de beneficios de seguridad social. Por lo expuesto y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 476 del Código del Trabajo, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto en contra de la resolución del uno de octubre del año en curso, dictada en la causa rol O-68-2023 del Primer Juzgado de Letras de Melipilla. Al escrito folio 2: Estese al mérito de autos. Devuélvase vía interconexión. Rol N°640-2024 Laboral

Fallo

Por lo expuesto y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 476 del Código del Trabajo, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto en contra de la resolución del uno de octubre del año en curso, dictada en la causa rol O-68-2023 del Primer Juzgado de Letras de Melipilla. Al escrito folio 2: Estese al mérito de autos. Devuélvase vía interconexión. Rol N°640-2024 Laboral

Texto Completo (Preview)

CH (nkg) San Miguel, veintitrés de octubre de dos mil veinticuatro. Vistos: Que la resolución recurrida –en cuanto rechaza el incidente de nulidad de todo lo obrado– no se encuentra en la hipótesis del artículo 476 del Código del Trabajo, ya que no corresponde a una sentencia interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación, no se pronuncia sobre medidas cautelares ni fi