CENTRAL DE RESTAURANTES ARAMARK MULTISERVICIOS LTDA/INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE QUELLÓN
Rol
Fecha
23 de octubre de 2024
Materia
RECLAMO MULTAS ADMINISTRATIVAS
Resultado
SENTENCIA DE REEMPLAZO
Hechos
VISTOS: En cumplimiento a lo ordenado en la sentencia de nulidad dictada en esta causa con esta misma fecha, y de conformidad con lo previsto en el artículo 478 del Código del Trabajo, se procede a dictar la siguiente sentencia de reemplazo: Se reproduce la parte expositiva y considerativa del fallo anulado, con excepción de sus
Fundamentos
considerandos décimo y undécimo, los que se eliminan. Y SE TIENE EN SU LUGAR Y, ADEMÁS, PRESENTE: PRIMERO: Que se reproduce el considerando quinto y séptimo de la resolución que falla el recurso de nulidad interpuesto. SEGUNDO: Que, en los términos antes indicados, en cuanto a la alegación del demandante, referida al principio de Non Bis In Ídem, aquella será rechazada, ya que en la especie no se está sancionando dos veces una misma infracción, pues existen distintos fundamentos entre una multa y otra.
Fallo
fallo anulado, con excepción de sus considerandos décimo y undécimo, los que se eliminan. Y SE TIENE EN SU LUGAR Y, ADEMÁS, PRESENTE: PRIMERO: Que se reproduce el considerando quinto y séptimo de la resolución que falla el recurso de nulidad interpuesto. SEGUNDO: Que, en los términos antes indicados, en cuanto a la alegación del demandante, referida al principio de Non Bis In Ídem, aquella será rechazada, ya que en la especie no se está sancionando dos veces una misma infracción, pues existen distintos fundamentos entre una multa y otra. Por estas consideraciones, disposiciones legales indicadas, y visto, además, lo dispuesto en los artículos 6°, 7, 420, 453, 454, 459, 500 y 504 del Código del Trabajo; se declara: I.- Que, se RECHAZA la reclamación interpuesta por Central de Restaurantes Aramark Ltda. en contra de la Resolución N° 1718/23/18 de fecha 27 de marzo de 2023, la cual mantiene su plena vigencia. II.- Que, no se condena en costas a la reclamante por haber litigado con motivo plausible. Regístrese, incorpórese a la carpeta y devuélvase conjuntamente con la sentencia de nulidad. Redactó la Ministro Suplente Claudia Cárdenas Navarro. Rol. 411-2023 Laboral.
Texto Completo (Preview)
Puerto Montt, veintitrés de octubre de dos mil veinticuatro. VISTOS: En cumplimiento a lo ordenado en la sentencia de nulidad dictada en esta causa con esta misma fecha, y de conformidad con lo previsto en el artículo 478 del Código del Trabajo, se procede a dictar la siguiente sentencia de reemplazo: Se reproduce la parte expositiva y considerativa del fallo anulado, con excepción de sus conside
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica