DALILA ELENA BAEZA REYES C/ CRISTIAN ONAXISS URDANETA MENDEZ

Hechos

Vistos y oídos a los intervinientes: Atendido el mérito de lo expuesto por los intervinientes en estrados, teniendo en cuentan en síntesis del tenor del artículo 27 de la Ley N° 18.216, en que se aplica la disposición al sujeto que está en cumplimiento y eso ocurre en esta causa, ya que en noviembre el fallo dictado quedó firme y ejecutoriado, es decir, ingresó a la fase de cumplimiento, por lo tanto se confirma la resolución apelada de veinticinco de septiembre del año en curso, dictada por el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago, que revocó la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva, respecto del condenado Cristian Onaxiss Urdaneta Mendez, debiendo ser cumplida de manera efectiva al haber sido condenado a una pena corporal por el delito de robo por sorpresa. Comuníquese. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Fallo

fallo dictado quedó firme y ejecutoriado, es decir, ingresó a la fase de cumplimiento, por lo tanto se confirma la resolución apelada de veinticinco de septiembre del año en curso, dictada por el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago, que revocó la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva, respecto del condenado Cristian Onaxiss Urdaneta Mendez, debiendo ser cumplida de manera efectiva al haber sido condenado a una pena corporal por el delito de robo por sorpresa. Comuníquese. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, veintitrés de octubre de dos mil veinticuatro. Sala: Sexta Rol Corte: Penal-5704-2024 Ruc: 2201319297-2 Rit : O-9549-2022 Juzgado: 9º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: los Ministros señor Juan Manuel Muñoz Pardo, señor Mario Rojas González y el Abogado Integrante señor Waldo Leonidas Parra Pizarro Relator: Diego Barahona Digitador (a): Carolina H