CARMEN XIMENA CARDENAS RODRIGUEZ C/ PAULINA ANDREA VARGAS CARDENAS

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de lo expuesto en audiencia y teniendo presente que del análisis de los elementos investigativos contenidos en la carpeta fiscal, se concluye que no han variado las circunstancias que se tuvieron en consideración al decretar la medida cautelar de arresto domiciliario nocturno respecto del imputado, toda vez que los antecedentes y argumentos entregados por el defensor en audiencia no introducen elementos nuevos que alteren aquellos que sostienen los hechos que se le atribuyen y las motivaciones tenidas en vista para decretar originalmente la medida en cuestión. Las alegaciones de la defensa, ya han sido ponderadas previamente por esta Corte, en más de una oportunidad, y apuntan más bien a cuestiones de fondo que deben ser resueltas por el tribunal que conozca de una eventual acusación, más que para acreditar un cambio en las condiciones que ameriten la rebaja de la cautelar impuesta, por lo anterior y visto lo dispuesto en el artículo 149 del mismo cuerpo legal, SE REVOCA la resolución apelada de quince de octubre del presente año, dictada por el Juzgado de Garantía de Punta Arenas, y en su lugar se declara que se mantiene la medida de arresto domiciliario nocturno respecto del imputado Claudio Morán Ibáñez, originalmente impuesta. Rol N° 332-2024. Penal

Fallo

se declara que se mantiene la medida de arresto domiciliario nocturno respecto del imputado Claudio Morán Ibáñez, originalmente impuesta. Rol N° 332-2024. Penal

Texto Completo (Preview)

Punta Arenas, veintitrés de octubre de dos mil veinticuatro. VISTOS: Atendido el mérito de lo expuesto en audiencia y teniendo presente que del análisis de los elementos investigativos contenidos en la carpeta fiscal, se concluye que no han variado las circunstancias que se tuvieron en consideración al decretar la medida cautelar de arresto domiciliario nocturno respecto del imputado, toda vez qu