GONGORA CARABALI YOSELIN /SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando: Primero: Que, Sergio Pablo Aburto Mayorga recurre de amparo a favor de Yoselin Góngora Carabali, venezolana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la dictación de la Resolución Exenta N° 24267508 de 30 de mayo del presente año, que rechazó la solicitud de su representada de permanencia definitiva y decretó orden de abandono por encontrarse condenada en Chile a tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, inhabilitación perpetua al ejercicio de derechos políticos como también de cargos y oficios públicos mientras dure la condena, y al pago de una multa de 40 UTM, como autora de tráfico ilícito de drogas, en causa RIT 2156-2016, RUC 1600302238-6 del 12° Juzgado de Garantía de Santiago, según da cuenta sentencia de 26 de julio de 2017. Sostiene que la resolución impugnada es arbitraria por cuanto la estima desmesurada e inoportuna atendido que su representada se encontraría reinsertada en la sociedad trabajando en una empresa de aseo, a lo que se agrega el hecho que tiene un hijo de 7 años. Añade que habría cumplido su pena en modalidad de libertad vigilada intensiva, lo que le fue otorgado atendido el nacimiento de su hijo ya referido. Agrega que el inciso quinto del artículo 91 de la Ley N° 21.325 dispone que “…El Director Nacional del Servicio mediante resolución fundada, podrá sustituir la medida de abandono por el de otorgamiento de una autorización de residencia o permanencia de vigencia restringida, según lo determine el caso…”. Asegura que la amparada ha quedado impedida de poder reiniciar un proceso de obtención de una nueva visa temporaria, y de que puede ser dictada una orden de expulsión en su contra. Pide que se le otorgue un plazo especial a fin de que pueda reiniciar su proceso de obtención de permanencia definitiva o, en subsidio, que se deje sin efecto la orden de abandono del país para que pueda iniciar un nuevo proceso de regularización. Segundo: Que, Stephanie Pinto González, abogada, en representación de la recurrida el Servicio Nacional de Migraciones, evacuó el informe que le fuera requerido a su representada. Pide el rechazo del recurso. Indica que la solicitud de permanencia definitiva se solicitó el 2 de julio de 2020. Agrega que, mediante comunicación electrónica Folio N° 56481027, de fecha 8 de abril de 2024, se informó a la amparada que a su solicitud le afectaba una causal de rechazo, por haber sido condenada judicialmente en Chile, dándosele un plazo de 10 días para que evacuara descargos y acompañara el estado de tramitación de la causa, con copia del acta de audiencia o sentencia definitiva que pone término al proceso judicial. Hace ver que la amparada no hizo presentación alguna en el mentado plazo. Refiere que el 30 de mayo de 2024 se resolvió la solicitud de la amparada mediante la Resolución Exenta N° 24267508, rechazándola y decretando orden de abandono del país en un plazo de 10 días y una prohibición de ingreso al país por 20 años, por tener antecedentes penales

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo preceptuado en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Protección, se decide que se rechaza, sin costas, el recurso de amparo deducido a favor de Yoselin Góngora Carabali, venezolana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. Redacción del Abogado Integrante señor Jorge Benítez Urrutia. Amparo N° 2829-2024 Pronunciada por la Octava Sala de esta Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la ministra señora Dobra Lusic Nadal e integrada, además, por la ministra señora Lilian Leyton Varela y el abogado integrante señor Jorge Benitez Urrutia.

Texto Completo (Preview)

Santiago, a veintidós de octubre de dos mil veinticuatro. Vistos y considerando: Primero: Que, Sergio Pablo Aburto Mayorga recurre de amparo a favor de Yoselin Góngora Carabali, venezolana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la dictación de la Resolución Exenta N° 24267508 de 30 de mayo del presente año, que rechazó la solicitud de su representada de permanencia definitiva y decr