SOCIEDAD CONCESIONARIA AUTOPISTA CENTRAL S.A. / INVERSIONES S.A.
Rol
Fecha
22 de octubre de 2024
Materia
APELACIÓN SENTENCIA DEFINITIVA
Resultado
CONFIRMADA
Hechos
Vistos: Se reproduce los
Fundamentos
considerandos primero a quinto del
Fallo
fallo en alzada, que es de veinte de marzo de dos mil veintitrés y se encuentra escrito a fs. 37 y siguientes. Se eliminan los considerandos sexto a octavo del referido fallo. Y teniendo, en su lugar, presente: Primero: Que los documentos a que se hace referencia en el considerando quinto sólo permiten tener por acreditado el paso del vehículo patente BGHZ 76 por un pórtico de televía en distintas fechas del mes de enero de 2022 (documento de fs. 10) y del vehículo patente BYRL 66 el día 23 de abril de 2022 (documento de fs. 15). Todos los demás documentos acompañados por la actora, enrolados de fs. 9 a 35 (sin la debida foliación), incluyendo la copia de factura agregada a fs. 9, refieren a vehículos cuyas patentes no guardan relación alguna con aquellas consignadas en la demanda; Segundo: Que, en lo que concierne al vehículo patente BGHZ 76, con el mérito del documento agregado por la demandada sin objeciones en esta instancia, que es el certificado de dominio vigente y las anotaciones sobre propietarios anteriores, se acredita que la demandada no era dueña de dicho vehículo a la fecha del cobro que se pretende, pues lo había transferido a Inversiones Río San Pedro en abril de 2019, de modo que, atento lo dispuesto en el artículo 42 del Decreto 900 de 1996 del Ministerio de Obras Públicas, Ley de Concesiones, no le es exigible el pago de los correspondientes peajes, por no tener a la fecha en que ellos se causaron la calidad de usuario de dicho vehículo. En efecto, la nor
Texto Completo (Preview)
San Miguel, veintidós de octubre de dos mil veinticuatro. Vistos: Se reproduce los considerandos primero a quinto del fallo en alzada, que es de veinte de marzo de dos mil veintitrés y se encuentra escrito a fs. 37 y siguientes. Se eliminan los considerandos sexto a octavo del referido fallo. Y teniendo, en su lugar, presente: Primero: Que los documentos a que se hace referencia en el considera
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica